Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 319. Читать онлайн

МОРАЛЪНЪ|Й СТРАХ

305

в слабом месте, в месте выраженных перверсий. Он весьма легко показывает (и как с ним не согласиться), что садист — это не обращенный мазохист, и исе гела'. Действительно, неосторожно Фрейд смог в определенные моменты дать понять это слишком поспешному читателю, особенно в «Трех очерках...»; но в очередной раз это произведение рассматривает нечто другое, нежели теорию перверсий.

Делез принимает идею о том, что каждый из двух первертов (предположим, что мы смогли их изолировать, поскольку может быть весьма критикуемым желание создать картину садиста и мазохиста.

Во всяком случае это то, чего хочет Делез, повторяя здесь энтомологическую традицию) имеет на своей фантазматической сцене, так же, как на своей литературной сцене (поскольку речь идет о литературных произведениях Мазоха и очевидно Сада), дополнительный персонаж. Но он с очевидностью показывает, что перверт никогда не выберет в качестве соучастника в своем реализуемом сценарии — сексуальном — перверта, который претендует быть симметричным. Садист не будет искать слишком потворствующего мазохиста и находящего слишком много удовольствия в страданиях: это очевидно. Действительно, это, по-моему„все равно что ломиться в открытую дверь. Если со стороны Фрейда присутствует опрометчивость сказать в какой-то момент, что речь идет о единой перверсии с двумя аспектами, никогда Фрейд не говорил о садомазохистическом синдроме! То, что он рассматривал, что он позднее описал, например в «Ребенка бьют»г, так это исключительно воплоигение не одного реализуемого сексуального поведения, но определенной бессознательной грамматики или бессознательного сценария.

Открытая дверь, или никогда не закрывавшаяся дверь, или дверь несуществующая. Фрейд никогда не останавливался на клиническом исследовании садистических и мазохистических перверсий (даже на том уровне, на котором он сделал это для другой, также центральной, перверсии, фетишистской перверсии). Чтобы закончить эту отсылку к Делезу и к его «Представлению 3ахера Мазоха», добавлю:

1. Что этот текст, каким бы он ни был интересным, останется таковым на дескриптивном и феноменологическом уровне. Используя литературные тексты (что является совершенно законным), он

' [Vice versa (nam.) — наоборот.]

г [Freud, S. «Ein Kind vrird geschlagen». Beitrag zur Kenntnis der Entstehung

sexueller Perversionen (1919e). // G. W. — Bd. XII. — S. 197 — 226.1

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 319. Читать онлайн