Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 316. Читать онлайн

МОРАЛЬНЫЙ СТРАХ

302

«диалектические» (даже если это не является термином Фрейда). Таким образом, когда Делез хочет KBBAH

Во «Влечении и судьбе влечений»' этот отрывок о садизме и мазохизме и наоборот относится к двойному движению, к тому же весьма любопытно совпадающему: с одной стороны, обращение в противоположное — это переход от активности к пассивности или от пассивности к активности, который передается изменением в отношении цели, в отношении рассматриваемого сексуального действия — действия быть побитым или побить; с другой стороны- поворот к собственной персоне. Из этих двух движений именно на втором следует настаивать с Фрейдом, именно оно является

2 источником всякои диалектики, привнося dramatis personnel, персонажей. Можно с уверенностью сказать, существует переход от активной позиции — я заставляю страдать другого — к пассивной позиции или во всяком случае промежуточной позиции- я заставляю страдать себя путем самонаказания (я не привожу клинических случаев: у нас всегда перед глазами достаточно эксплицитный пример человека с крысами ).

УСТАНОВЛЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ САДОМАЗОХИСТИЧЕСКОЙ СЦЕНЫ

В любом случае здесь мы находимся на поверхностном и относительно описательном уровне, поскольку конкретно поворот на себя и переход к пассивности не происходит без того, чтобы одновременно не было идентификации или интроекции, это значит, что следует признать в «я заставляю страдать себя», что существует установление субъективной сцены с как минимум двумя персонажами: «я заставляю себя страдать», это всегда так или иначе, «я заставляю страдать во мне другого, которого я туда поместил». Есть внутренне удвоение.

' Freud, S. Metapsychologie. — Paris: Gallimard, 1968. — P. 11 — 44

2 [Dramatis personnre (nam.) — действующие лица.]

3 [Freud, S. Bemerkungen iiber einen Fall von Z

Bd. VIh — S. 379 — 463.]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 316. Читать онлайн