Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 306. Читать онлайн

292

МОРАльный стРАх

которые человек с крысами не хотел произносить): «В каждый значимый момент рассказа мы замечаем на ero лице сложное и странное выражение, выражение, которое я не могу перевести иначе, как состояние ужаса удовольствия, ему самому неведомого».

Очевидно, единственная фраза «ужас удовольствия, ему самому неведомый» представляет всю феноменологию садомазохизма, но также всю ero проблему, поскольку это удовольствие является в то же время «неведомым» удовольствием. Что такое бессознательное удовольствие? Мы подробно вернемся к садомазохизму, но я не мог пропустить здесь ero возникновение без упоминания о том, насколько он связан с нашим первым пунктом: демонстрация того, что касается так называемого нейтралитета «мой отец умереть», может быть приложена именно к этому другому предложению: «мой отец испытать пьггку с крысами», о котором Фрейд замечает, что оно представлено в форме нейтрального «представления», «более сильного выражения, желания или боязни, которые очевидно замаскированы цензурой».

ДОЛГ: ЕГО ПУТЬ В СИМПТОМЕ

Долг составляет симптом, ради которого человек с крысами приходит на консультацию к Фрейду. В ходе больших маневров, куда человек с крысами был мобилизован как офицер запаса, он потерял свой лорнет (я не настаиваю на том факте, что именно лорнет влечет за собой проблему вуайеризма). Он решает заказать себе другой у своего оптика из Вены. По почте ему присылают другой лорнет наложенным платежом, ему пришлось заплатить 3 кроны 80 геллеров. Человек, который передает ему ero лорнет, говорит ему (или скорее человек с крысами думает, что тот сказал ему это: значительное количество недоразумений существует здесь для того, чтобы сделать симптом безвыходным):

« "Обер-лейтенант А. оплатил за тебя его стоимость. Ты должен вернуть ему деньги . В посылке находилось заказанное по телеграфу пенсне.

Однако в тот же момент в нем сформировалась санкция: не возвращагпь деньги, иначе произойдет вто (то есть фантазия о крысах осуществится для отца и для дамы). А для преодоления данной санкции по известному ему типу тотчас возник принцип как клятва: "Ты должен вернуть обер- лейтенанту А. 3 кроны 80 геллеров", вот, что он почти прошептал».1

' Ibid. P. 208. [Ibid. S. 393.] В фигурных скобках: комментарии Ж. Л.

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 306. Читать онлайн