Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 300. Читать онлайн

МОРАЛЪНЫЙ СТРАХ

286

ЦЕЛЬ ДИСКУССИИ: БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ ПОЖЕЛАНИЕ

Какова цель этого фрагмента анализа? На первом уровне речь идет о раскрытии бессознательного желания. И здесь аналитик подвергает аффекты своего рода логике, чтобы попытаться раскрыть желания. Ваше отвращение, ваши защиты, говорит он человеку с крысами, очевидно, не представляют ценности против нейтрального сознательного выражения («мой отец мог бы умереть», например, или «мой отец умереть»). Эта демонстрация безусловно достаточна в рамках данного лечения, но для нас, кто изучает этот случай не только с технической точки зрения, но с более теоретическим, более структурным прицелом, это, возможно, недостаточно. Нам кажется абсолютно несущественным, что это высказывание «мой отец умереть» затронуто желанием (я использую «затронуто» в двух смыслах: затронуто аффектом и отмечено как в математике своего рода показателем степени), в котором ero «аффектантом» является именно это желание, а не другое. Мне не кажется, что бессознательная мысль может быть затронута любым аффектом, даже если есть все возможности к этому, исходя из высказываний (как хотели бы и Фрейд, и человек с крысами), чтобы любое высказывание могло быть затронуто боязнью, сомнением, надеждой и так далее. Я хочу сказать, что в плане сознательного (это то, что показывает Фрейд), конечно, любое содержание представления может быть затронуто каким бы то ни было аффектом. Но на уровне бессознательного, возможно, любое содержание представления может быть затронуто лишь одним-единственным аффектом — или во всяком случае обязательно одним аффектом желания. Это линия, которой следует Фрейд по поводу «Толкования сновидений», где мы обнаруживаем дискуссию, в конечном итоге очень близкую к данной'. Фрейд противостоит тем воображаемым собеседникам, которые говорят ему почти то же самое, что он скажет человеку с крысами. Когда вы находитесь в присутствии сновидения, вы интерпретируете его высказывания (его WortEaut) и обнаруживаете другие мысли, весьма разнообразные, за его мыслями. Но, когда речь идет об аффекте, вы всегда хотите обнаружить одинаковым образом, в бессознательном„ желание. Почему после всего сновидение не выражает множество других вещей, например проект, сожаление и так далее, а только

' Cp.: Freud, S. L'interpretation du reve. — Paris: р. U. F., 1967, ch. 111, IV et VII (3). [Freud, S. Die Traumdeutung (1900а). // G. W. — Bd. 11/111.- S. 127 — 138; 139 — 168; 555 — 578.]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 300. Читать онлайн