Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 254. Читать онлайн

240

СТРАХ В ТОПИКЕ

манифестация вторжения (чего~ я? тела? именно в этом состоит топическая проблема) через некую границу не-связанного, отпущенного либидо.

Страх, даже в чем-то, что кажется нашему здравому смыслу таким же ясным как темнота или чужое лицо — эти так называемые «объекты боязни», — может бьггь объяснен только вторжением в ребенка либидинозной энергии, которая не находит больше своев точки применения в присутствии матери.

2. Второй момент, который я хотел бы подчеркнуть, это глубокое родство, которое существует с этой теорией (несмотря на отличия, которые были упомянуты) между психоневрозом- истерией страха (обратитесь к случаю маленького Ганса' ) и актуальным неврозом — неврозом страха. В обоих этих случаях центральная деталь одна и та же: внезапное возникновение страха.

Теория страха, какой мы ее находим у маленького Ганса, прямо об этом свидетельствует: у маленького Ганса страх фобии остается феноменом, центр которого является не психическим, в том смысле, что он не обработан, или же не связан, или же не символизирован (в конечном счете эти термины близки друг другу). Страх в своей специфичности не выводим исторически: нельзя путем последовательных регрессий свести его к первоначальному страху, который был бы понятен. Конечно, анализу есть что делать при фобии: он может прояснить обстоятельства появления страха; он может свести представления, на которых они фиксированы, к их исторической детерминации, к истории этой фиксации на определенных объектах. Но сам по себе страх является феноменом, который ускользает от детерминизма и от случайных событий индивидуальной истории. Я хочу этим сказать, что существует момент зияния, скачка или трансформации на уровне аффекта. От страха к более глубокому страху следовало бы прийти в момент, когда страх, кажется, возникает из ничего или, по меньшей мере, является следствием чего-то, что субъективно является не имеющим понятной связи с ним: то, что вытесненное либидо «трансформируется» в страх, может быть объяснимо только через феномены тела, телесные разрядки столь же загадочные, как и соматическая «конверсия».

' [Freud, S. Analyse der Phobic eines funfjahrigen Knaben (1909b) // < ~

Bd. Vlf. — S. 241 — 377.]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 254. Читать онлайн