Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 222. Читать онлайн

Ст~>лх в топики

208

упущенное ранее преодоление раздражителей, упущение которого стало

причиной травматического невроза»'.

СРАВНЕНИЕ ДВУХ ТОПИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ

Такова, следовательно, абстрактная схема травмы в рамках этой топической модели, самой топической модели, представленной абстрактно и прежде всего неспецифично.

Мы по-настоящему еще не задавались вопросом, и Фрейд задается им только окольным путем, на каком уровне мы находимся, на какой порядок действительности намекаем. Но, чтобы позволить себе лучше сформулировать этот вопрос, я хотел бы сначала сравнить по нескольким пунктам две топические схемы: схему из «Толкования сновидений» и схему из «По ту сторону принципа удовольствия» .

Сразу подчеркнем, что мы имеем некоторую видимость сходства, которая может позволить смешение, даже попытку наложения, или еще эволюции из одной в другую, говоря, например, что модель из «По ту сторону принципа удовольствия» более разработанная (что ни в коем случае не так). Сходства в обоих случаях в том, что мы имеем «содержащее» (своего рода ванну, нарисованную Фрейдом в «Толковании сновидений») с границей. Мы имеем переходы, предполагающие, следовательно, барьеры, которые ограничивают переходы из одной системы в другую. И мы имеем циркуляцию чего-то. То есть в обоих случаях это топико-зкономическая модель (все фрейдовские модели относятся к этому случаю): это модель, предполагающая, не точно так, как у Декарта, фигуру и движение, но фигуру и энергию. Есть места и нечто (квант), что циркулирует внутри и между этими местами.

Несмотря на эти сходства, я думаю, что именно на различиях интересно настаивать.

а Различение между внутренним и внешним является главным во второй модели, именно оно определяет ее функционирование в целом. Напротив, в первой модели, модели из «Толкования сновидений», нам нужно было интерпретировать начиная с замечания 1919 года (то есть замечания, совпадающего по времени со второй

' Ibid. Р. 39 — 40. В фигурных скобках комментарии Ж. Л. [Ibid. S. 32.]

[Freud, S. Die Traumdeutung (1900а). // G. ~' — Bd II/III — Kap VII ]

г [Freud, S. )епаевв с]еа 1. нагрппггра (1920g) // G. W. — Bd. XIII. — S. 23 — 34.]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 222. Читать онлайн