Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 22. Читать онлайн

«ANGST» В НЕВРОЗЕ

которую называют диффузией, вульгаризацией, «рекуперацией»1. С этой стороны, в том, что касается психоанализа, мы, осмелюсь сказать, хорошо обеспечены: психоанализ повсюду в нашем веке, мы купаемся в нем. Он присутствует в публике, о реакциях некоторых он нас пространно информирует как феномен социальной психологии, в одном из трудов которой, уже несколько устаревшем, «Психоанализ, его образ и его публика»г Московичи, в определенный момент была поставлена точка. Этот имплицитный, вульгаризированный «образ» — является ли он настолько ошибочным, как можно было бы ожидать? Это не очевидно...

ПСИХОАНАЛИЗ КАК УСТОЯВШЕЕСЯ ЗНАНИЕ

Но психоанализ представлен также для «среднего образованного читателя», для вас и для меня, того, кто, например, «обращается за анализом». Мы проходим лечение психоанализом; психоанализ представляется именно как устоявшаяся наука. Идет ли речь о науке установившейся в том смысле, в каком мы используем этот термин для «точных» наук? Здесь следовало бы показать, что он является кумулятивным, то есть знания, которые он приносит, добавляются к определенной сокровищнице, и что, с другой стороны, он выходит за пределы своих предыдущих гипотез, включая их. Поразмышляем о том, что могло произойти с переходом от физики Ньютона к физике Эйнштейна: уже открытые факты не аннулируются, но воспроизводятся в более широкой объяснительной системе. Наконец, следовало бы показать, что он может быть забывчив к своей истории. Я думаю, что это важнейший момент: в какой мере наука может быть забывчива к своей истории? В какой мере она может быть представлена сразу же как система? Сам Фрейд в конечном счете создавал трактаты по психоанализу, «абрис», в которых он пытается именно забьггь историю своего собственного открытия.

Какова же ситуация, с которой сталкивается наш «среднеобразованный читатель» в поле психоаналитического знания?

Прежде всего лавина публикаций, компендиум которых, такой как «The index of psychoanalytica] Srrorks» Гринштейна~, дает еще

' [Рекуперация — повторное использование.]

г Moscovici, S. Là psychanalyse, son image et son public. — aris: Р. U. F., 1961 et 2' ed. 1976.

~ [Grinstein, А. The index of psychoanalytical works. — N. Y.: International Universities Press, 1956 — 75.]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 22. Читать онлайн