Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 214. Читать онлайн

200

СТРАХ В ТОПИКЕ

ситуация, ставящая жизнь под угрозу. Но что является важным и достаточно парадоксальным, так это именно то, что в этой ситуации физической опасности, где все рушится вокруг субъекта, важно, чтобы начался травматический невроз, не должно быть физической травмы. По-видимому, даже, как отмечает Фрейд — это констатация, сделанная в ту эпоху аналитиками о военных неврозах, — что в той мере, в какой он подвергся реальному ранению, он оказывается защищенным от возникновения травматического невроза.

' Клиническая картина. Фрейд описывает ее очень схематично, чтобы удержать один пункт, который мы подчеркнем через мгновение: факт повторения. Речь о картине в общем сходной с той, которую мы встречаем в истерии, особенно в некоторых ее острых моментах, но, несмотря ни на что, с определенным количеством черт, которые гораздо менее маркированы в истерии:

- субъективное страдание, депрессия, приводящая к состоянию, близкому к меланхолии или еще очень значительной ипохондрической озабоченности; этот феномен субъективного страдания как раз не является тем, что характеризует истерию;

- торможение различных деятельностей;

- явные симптомы фиксации на травме (именно это интересует Фрейда): это симптомы повторения, в частности, квазигаллюцинаторные воспоминания о происшествии, возвращение вновь и вновь к несчастному случаю, более того, ero очень стереотипное повторение в сновидениях: сновидениях, которые всегда одни и те же и которые каждый раз повторяют обстоятельства несчастного случая.

Что остается в настоящий момент от этого описания травматического невроза? Я думаю, что это неоспоримая клиническая реальность, но, очищая немного то, что описал Фрейд (но еще раз он интересуется прежде всего пунктом о повторении), мы описали бы две картины, имеющие общий начальный аспект, я хочу сказать, реакции в сам момент происшествия: тревожный криз, приступ страха, волнения или, напротив, ступор, который может длиться более или менее долго, замешательство.

Но начиная отсюда, после некоторого латентного времени (времени, которое уже Шарко обозначал термином «обработка» или «медитация»), появляются симптомы, перегруппировываясь согласно двум модальностям, тогда как Фрейд дает только одну: одна, которая близка той, что дает Фрейд, это картина собственно травматического невроза; и на другом конце картина, гораздо более банально невротическая, как если бы в этом втором случае травма лишь

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 214. Читать онлайн