Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 210. Читать онлайн

СтРАх В топике

196

Боль в топики

Возьмем теперь боль, поскольку я процитировал неудовольствие только в качестве сранительного термина, чтобы призвать не путать их. Вот как Фрейд в «По ту сторону принципа удовольствия» определяет боль:

«Вероятно, что специфическое неудовольствие физической боли является успехом того, что защита от раздражителей была пробита в ограниченном объеме»'.

Таким образом, боль не характеризуется по существу как увеличение или уменьшение напряжения, по меньшей мере в начале; она определена как ограниченный разрыв защиты от раздражителей: это брешь. И отрывки из «Наброска психологии», которые я упомянул выше, невозможно понять, если не иметь в виду это понятие разрыва:

«Все организации биологической природы имеют свой барьер действенности, за которым они несостоятельны. Эта несостоятельность выражается в феноменах, граничащих с патологическим, так сказать, дающих образцы нормальности для патологического. Мы обнаружили, что нервная система устроена так, что большие внешние Я удерживаются от ф и еще более от tlr ((сctкtаaжttrеesмt, что системы ф и у находятся внугри, я не хочу входить в детали}: экраны нервных окончаний (мы видим, что понятие защиты от раздражителей уже здесь оказывается с этим «экраном нервных окончаний»}, непрямое соединение ~у с внешним миром. Существует ли такое явление, которое может покрываться несостоятельностью этих организаций? Я думаю, это боль. (И ниже:) Из этого мы делаем вывод, ... что боль состоит во вторжении больших Q в у (брешь, взлом, вторжение, это к тому же понятия одной семьи; hereinbrechen: вторгнуться вовнутрь}»2.

Следовательно, чтобы была боль, нужно, чтобы была граница, нужно, чтобы был разрыв этой границы, нужно, чтобы была диспропорция количеств по одну и другую стороны границы. Является ли этот разрыв болью? Не является ли он лишь условием боли?

' Freud, S. Essais de psychanalyse. — Paris: Payot, 1965. — Р. 37. [Freud, S. Jenseits des 1.ustprinzips (1920g). // С. W. — Bd. XIII. — S. 29,] 2 Freud, S. La naissance de la psychanalyse. — Рапес P. U. F., 1973. — P, 326. В фигурных скобках комментарии Ж. Л. [Freud, S. Entwnrf einer Psychologic (1950c [1895]). // G, W, — Nachtr. — S. 399.]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 210. Читать онлайн