Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 191. Читать онлайн

Ствлх в топикс

177

2. Для чего нужна эта протяженность аппарата, этот характер partes extra-partesr? Она служит прежде всего специализации, каждая часть имеет способ функционирования, отличный от другой, и ни одна функция не может по определению сосуществовать с другой. Это гипотеза, которую Фрейд напрямую сообщает своему первому компаньону по метапсихологии Брейеру.

3. Эта топика предполагает порядок прохождения. Или, точнее, нельзя определить порядок прохождения без определенной пространственной референции, на которую можно было бы перечертить этот порядок. Порядок прохождения может означать две вещи: прежде всего есть нормальное установленное направление функционирования аппарата (мы видели это в схеме «Толкования сновидений»); нормальное направление, очевидно, позволяющее говорить о регредиентном направлении; нормальное направление, не просто являющееся направлением функционирования, но зачастую также связанное с прогрессией или с генетической эволюцией. Но — и я считаю, что это самое главное, — идея порядка прохождения предполагает прежде всего идею упорядочения последовательностей, что представимо только в пространстве и что напоминает тот раздел математики, который называется топологией. Он предполагает теорию порядка мест в пространстве, чья форма сама по себе не имеет значения. Каковы бы ни были деформации, которым подвергается это пространство, если непрерывности не разорваны, порядок останется тем же. Представьте, что эта фигура смята, растянута, деформирована во всех направлениях, тем не менее от нее останется, что порядок последовательности будет по-прежнему пройден так же (мы скоро увидим, что Фрейд, как раз, упомянул эту возможность для своей модели).

4. Эта топика предполагает существование между этими местами барьеров, делающих более или менее трудным, даже невозможным, переход от одного к другому. Именно здесь то, что мы называем динамической точкой зрения — когда мы принимаем во внимание силы, или экономической точкой зрения — когда мы принимаем во внимание количества энергии. Более или менее большая трудность перехода: клинически мы знаем, что эта модель отвечает таким феноменам как феномены цензуры, сопротивления, защиты, вытеснения и т. д. Трудность в том, чтобы заставить возникнуть тот или иной материал, это гипотеза «Исследований

[Partes extra-partes (лапт.) — части вне частей.]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 191. Читать онлайн