Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 173. Читать онлайн

159

СтРАх в топике

в мире), и, с другой стороны, когда мы поднимаем эту проблематику из простой возможности психоаналитических высказываний. Эта проблематика весьма напоминает проблематику Беккета. Я думаю о знаменитой речи Лаки в «В ожидании Годо». этот бедолага, который становится своего рода разладившейся электронной машиной, работающей вхолостую, патетическая речь, составленная из фрагментов повторяющихся беспорядочных фраз.

Не говоря пока что о моих доводах — у меня, может быть, есть кое-какие, впрочем, нюансированные, — я постулирую, следовательно, что об анализе можно говорить. Но сразу добавлю аналитически, чтобы сказать, что, может быть, мы можем законно говорить об анализе, только если попытаемся делать это аналитически. Конечно, есть одно место, где мы говорим об анализе аналитически — это в самом анализе; в любом случае иногда, когда он функционирует аналитически, что бывает не всегда. Остается узнать, можно ли говорить аналитически вне аналитической ситуации. И здесь мы приходим к тому, что более не является постулатом, а есть простое пари, гипотеза для рассмотрения, отдельные аспекты которой я попытался перечислить в прошлом году...1

ВЛЕЧЕНИЕ, СТРАХ, ОБЩЕСТВО: ГДЕ ИХ РАЗМЕСТИТЬ?

Я подхожу к тому, чтобы напомнить наш предмет этого года: влечение, страх, общество в субъективной топике ~.

Как я к этому пришел? Во-первых, потому что в предыдущие годы я пьггался проследить в течение некоторого времени, с одной стороны, влечение, а с другой стороны, проблематику страха. Влечение (я хочу сказать сексуальность, которая для меня является единственным влечением, о котором анализ действительно говорит): я резюмирую одной фразой необъятный процесс — его движение дисквалификации и переквалификации по отношению к инстинкту. Страх: в прошлом году мы проследили с Гансом точную траекторию, пытаясь освободить страх от всякой адаптивной коннотации, даже той, которую Фрейд, однако, позднее снова ввел («Торможение, симптом и страх» ) с понятием опасности.

3

' Ср. выше, с. 14 — 15.

Это было объявленное для данного курса название.

' [Fmud, S. Hemmung, Symptom und Angst (1926d [1925]). // С. W.

Bd. XIV. — S. 111 — 205.]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 173. Читать онлайн