Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 148. Читать онлайн

«ANGST» В НЕВРОЗЕ

134

кает идея, что пенсне и усы вполне могли бы символизироваться этой черной вещью на морде лошади, и особенно он дает отцу ero самую нормативную позицию в эдиповых отношениях, то есть ero позицию запретителя матери. Он нас размещает здесь в чрезвычайно упрощенной эдиповой структуре, где в игру не вступают ни амбивалентность, ни тем более инвертированный Эдип: отец является исключительно соперником и запретителем. Впоследствии быстро благодаря совместным усилиям отца и Фрейда анализ продвигается в направлении выявления ассоциативных связей симптома с отцом через целый ряд воспоминаний и деталей; в направлении разоблачения бессознательной враждебности Ганса по отношению к своему отпу; наконец, в направлении, на этот раз скорее навязанном обоими аналитиками, чем действительно ощущается Гансом, боязнь мести, боязнь возмездия отца,

«Обобщим то, что известно на данный момент: За выраженным сначала страхом, что его укусит лошадь, был раскрыт глубже лежащий страх, что лошади упадут, и обе лошади, кусающая и падающая, это отец, который ero накажет, потому что он питает такие злые желания против него. От матери мы в анализе тем временем отошли»'.

Действительно, «анализ удаляется от матери», и если мы остановимся здесь на минуту, мы сможем даже спросить себя, в этом месте развития Ганса, зачем еще нужно поддерживать теорию страха как превращения либидо. Если боязнь лошади — это всего лишь боязнь отца, символизированная, смещенная, возможно, ставшая более приемлемой, более управляемой, зто боязнь, которая заменена другой боязнью, и вся первая теория — и даже та, которая еще будет сформулирована в 1915 году в «Бессознательном», — противоречивая или по меньшей мере ставшая бесполезной.

НИ ЧИСТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СТРАХ,

НИ ЗАМЕЩЕННЫЙ СТРАХ

Конечно, первое теоретизирование страха как чистой и простой трансформации либидо к матери подходило только к первой части фактов, которые приведены в этом анализе. Но это второе теоретизирование, которое претендует, что в конечном итоге это может быть

' Ibid. P. 182 [Ibid. S. 358.].

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 148. Читать онлайн