Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 135. Читать онлайн

«ANGST» В НЕВРОЗЕ

121

примерно следующим образом: в то время, когда я лечил Эмми, я верил в психический источник всех симптомов, я до конца был психогенетиком; но теперь, когда я пишу «Исследования об истерии» (и это время, когда он так много занимается актуальными неврозами, в 1895 году), я должен сказать, что многие элементы, которые я считал психическими, являются в действительности невротическими. Эволюция Фрейда в этот период, далекая от того, чтобы двигаться в сторону психогенеза, является скорее способом темперировать неумеренный психогенетизм путем обращения к экономическим факторам:

«Тогда я был склонен признать за всеми симптомами истерии психическое происхождение. Сегодня я объяснил бы склонность к страху у этой женщины, которая жила в воздержании, невротически (невроз страха)»1.

Здесь речь идет о примечании, тогда как в тексте мы действительно находим объяснение, датированное 1889, а не 1895 годом, в котором Фрейд сводит, в частности, боязнь мужчин, людей, боязнь общества к различным преследованиям, которым больная была подвергнута после смерти своего мужа. Это, очевидно, объяснение, в котором восхождение во времени не слишком развито, но мы видим, что проблема состояла в том, что привести боязнь, страх общества (боязнь встречаться с людьми) к событиям, в которых уже проявилась некоторая боязнь, следовательно, к ложной связи по типу той, которая позволяет объяснить навязчивость: нечто вроде дурной привычки, ошибочной или чрезмерной муштровки. Однако в 1895 году Фрейд допускает, что это никак не объясняет страха. Страх, даже если он фиксируется на том или ином обстоятельстве, имеет актуальное происхождение, Именно сдерживание, именно тот факт, что эта женщина живет в воздержании, лежит в основе этого феномена- страха. Так что, чтобы приобрести свою независимость, фобии, которые относятся к группе навязчивостей, объяснимых психоаналитически, проходят через группу неврозов страха, чтобы прийти в конце концов к этой истерии страха, в которой актуальный элемент продолжит существовать в объяснении страха:

«Между прочим, я считаю, что все зти физические моменты {объясняющие существование той или иной фобии) могут объяснить лишь выбор,

' Freud, S. et Вгеиег, j. Etudes sur !hysteric. — Paris: P. U. F., 6' ed., 1978.-

Р. 50, п. 1. [Ibid. S. 118, Bem. 1.]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 135. Читать онлайн