Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 133. Читать онлайн

119

«ANGST» В НЕВРОЗЕ

- во-первых, фобия — это симптом, а не специфический невроз (будем понимать под этим то, что можно обнаружить элементы фобического характера в других случаях, нежели в неврозе, который бы только характеризовался этой фобией, например, в шизофрениях или неврозах навязчивости и даже в совокупности психической патологии);

- во-вторых, когда невротический синдром„ специфический на этот раз, центрируется на фобии (как в случае маленького Ганса), этот синдром сближается по своему механизму с истерией, что приводит к соответствию конверсионной истерии и истерии страха. Вот причины, которые Фрейд указывает в «маленьком Гансе».

ОТ «ПСИХИЧЕСКОЙ» НАВЯЗЧИВОСТИ...

Но мне представляется важной в этом выборе термина истерия страха другая не ясно выраженная причина: это движение, которое приводит Фрейда к помещению именно фобии, или некоторых типов фобий, в рамки неврозов. Это движение проходит через теорию, о которой у меня уже была возможность подробно поговорить,- невроза страха как актуального невроза. Итак, вначале Фрейд считает фобии вполне обозначенными, признанными, описанными в XIX веке как в Германии, так и во Франции, но объединенными с навязчивостями, навязчивыми идеями, возможно, под началом дегенеративных конституций, например. Это объединение фобий и навязчивостей под одним заголовком тем не менее ставит проблему, которая продолжает быть представленной в настоящее время: проблему всевозможных переходных форм, которые могут существовать между фобиями и навязчивостями. И те и другие, действительно, из ряда господствующих идей, навязчивых идей, и среди них существуют формы, которые трудно классифицировать, как, например, так называемая «импульсная фобия», где объект больше не является внешним, но где именно импульс самого субъекта совершить тот и .и иной абсурдный или преступный поступок является объектом страха и тем, что мотивирует приемы избегания. Можно было бы даже сказать, что навязчивость — это нечто вроде фобии той или иной мысли, поскольку она несет в себе все средства избегания не внешнего объекта, но объекта- представления. К тому же это объединение принято Жане, который включает и то и другое, и навязчивость и фобию, в то, что он называет психастенией. Фрейду же удается эти феномены классифицировать, конечно, но прежде всего проанализировать, объяснить.

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 133. Читать онлайн