Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 130. Читать онлайн

«ANGST» В НЕВРОЗЕ

116

желания и той, которая вытесняет, иллюстрируется в детальном сравнении между сновидением и симптомом1: сновидением и симптомом в целом и тем более фобическим симптомом.

ОСНОВНОЕ РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ СНОВИДЕНИЕМ И СИМПТОМОМ

Сновидение и симптом имеют общим то, что оба они должны быть интерпретированы, то есть сведены к желанию, которое они исполняют: сновидение и симптом являются исполнениями желания. В сновидении, как и в симптоме, мы видим сплетение значений, то, что называют сверхдетерминацией; в обоих случаях мы имеем некую деформацию, которая делает неузнаваемым бессознательное желание и все процессы, которые можно объединить под названием символизации. Но это есть основное, очень важное, различие между симптомом и сновидением. Если мы сошлемся именно на это различие двух психических систем, одна вытесняемая, другая вытесняющая (система Я), симптом всегда является компромиссом между желаниями, или тенденциями, этих двух систем, всегда необходимы два противоположных желания, чтобы создать симптом. Симптом, чтобы быть правдоподобным, должен быть поддержан с двух сторон, со стороны бессознательного желания и со стороны требований Я:

«Итак, в общих чертах я могу сказать, что истерический симптом возникает толька там, где могут встретиться в одном выраже-

нии два противоположных исполнения желания, каждое из источника другой психической системы (здесь нужно брать «исполнение желания» в полном смысле, Erfiillung, настоящая инсценировка желания.

Существуют две инсценировки, которые перекрывают друг друга и которые должны приспособиться друг к другу в симптоме). Примеры здесь не принесли бы много пользы, поскольку убедить может только полное раскрытие настоящего осложнения»г.

И Фрейд наскоро приводит пример истерической рвоты, чтобы

показать, как она удовлетворяет одновременно и желанию и защите.

И он делает следующий вывод:

«Это та же манера подходить к исполнению желания, в какой соблаговолила действовать парфянская царица по отношению к триумвиру Крассу.

' Freud, S. 1.,'interpretation du reve. — Paris: P. U. F., 1967. — P. 484 и след. [F [reud, S. Die Traumdeutung (1900а) // С. W. — Вс]. 11/111. — S. 574 — 575.] ' [Ibid. S. 575.]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 130. Читать онлайн