Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 113. Читать онлайн

«ANGST» В НЕВРОЗЕ

99

аффекты. Это теория Фрейда с самого начала: в «Исследованиях об истерии», относящаяся к этому понятию «отдельной психической группы», мы имели полностью совпадающую идею «зажатого аффекта», зажатый именно настолько, насколько где-то в сети представлений, где он должен был циркулировать, были уничтожены связи. У маленького Ганса эффект возник на уровне аффекта (поскольку имеет место исчезновение фобического страха, страха лошади), но здесь это произошло не путем массивного отреагирования, представленным в «Исследованиях об истерии». Аффекты упоминаются и подчеркиваются на протяжении всего диалога (любовь, враждебность, боязнь), но анализ вовсе не стремится раскрыть их способ циркуляции и трансформации; по-видимому, он действительно работает только на уровне сети представлений.

ИСТОЧНИК И СУДЪБА АФФЕКТА

Мы вводим теперь вторую часть нашего вопроса о маленьком Гансе: источник и судьба аффекта. Что циркулирует? (Если предположить, что есть что-то, что циркулирует и что эта сеть создана для циркуляции чего-либо.) Откуда это берется? Как это циркулирует? В каком направлении и с какими трансформациями? Вот в этом, очевидно, заключается вопрос чисто теоретический, настолько, что можно спросить себя, стоит ли его ставить, поскольку, по-видимому, он не влияет на терапевтический результат. На протяжении лет и последовательных фаз своего размышления Фрейд неоднократно будет возвращаться к этому примеру Ганса, чтобы каждый раз давать разные интерпретации этому вопросу об источнике и судьбе аффекта. И в «Торможении, симптоме и страхе»' он дойдет до того, что выскажет нечто вроде этого: действительно стыдно, что после стольких лет мы все еще находимся в сомнении относительно такой фундаментальной проблемы. Тем не менее вопрос сохраняет у Фрейда свою настойчивость, и я думаю, что сохраняет ее несмотря ни на что для нас. Выразим это следующим образом. Прежде всего в качестве общего вопроса: всякий симптом, в самом широком смысле, нуждается в энергии, которая бы его поддерживала. Всякий симптом должен приносить некоторую «пользу», следовательно, быть включенным в некий личный список. Затем в качестве более

' [Freud, S. Hemmung, Symptom und Angst (1926d [1925]). // С.W.—

Bd. XIV. — S. 111 — 205.]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 113. Читать онлайн