Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСеминары. Книга 5. Образования бессознательного, Лакан ЖакЛакан ЖакСеминары. Книга 5. Образования бессознательного
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жак Лакан djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

DJVU. Семинары. Книга 5. Образования бессознательного. Лакан Ж.
Страница 556. Читать онлайн

Образования бессознательного: глава XXV7I

557

субъекта решающем, у него отсутствует. Во всех формах психоза, от самых благоприятных вплоть до случаев крайнего распада, нам предстает дискурс )lpyroro в чистом ero виде — дискурс другого, здесь, в точке s(A), членораздельно озвучиваемый в форме значения.

,Ява года назад я привел вам несколько странных примеров распада речи, которые в структуре, представленной на этом графе- тогда я еще вам ero показать не мог — занимают место кода сообщений относительно кода. Посланное ему из А — это все, чем субъект располагает впоследствии, чтобы сообщить дискурсу Другого жизнь. Так называемый базовь>й язык Шребера — язык, каждое сло-

во которого предполагает сопутствующее ero появлению определение, — представляет собой код сообщения о коде. И наоборот, фразы вроде: "как, это...", "тебе достаточно мне...", "может быть, ему захочется..." — где "ему захочется" даже, пожалуй, лишнее — представляют собой серии сообщений, нацеленных лишь на то, что в коде относится к сообщению. Частицы, личные местоимения, вспо-

могательные глаголы — все они указывают на место отправителя сообщения. Все это строго укладывается в мой граф, но чтобы не быть слишком многословным, я отсылаю вас к своей статье о психозах, которая скоро должна выйти в свет, — статье, представляющей собой синтез прочитанного мною пару лет назад курса с работой, проделанной с вами в этом году.

Возьмем, к примеру, бред ревности. Фрейд описывает ero как отрицание субъектом исходного высказывания "Я этого человека лн>блю" — высказывания, имеющего в виду не столько субъекта гомосексуального, сколько субъекта зеркально подобного, хотя в качестве такового, разумеется, гомосексуального. "Онлн>бит неменн, а ее" — говорит далее Фрейд. Что это значит? — Что бред ревности, препятствуя бесконтрольному высвобождению истолковывающей речи, пытается воссоздать желание Ppyroro, восстановить ero. Структура бреда ревности и состоит как раз в том, чтобы приписать Другому желание — своего рода воображаемый эскиз, набросок ero, — которое субъект испытывает сам. Желание, таким образом, приписывается Другому — "Онл>обип> не меня, онлк>бит мок> супругу, он мой соперник. Будучи психотиком, я пытаюсь поместить в Jtpyroro желание, которое мне самому, как психотику, не дано

- не дано потому, что не возникла у меня та главная, принципиально существенная метафора, которая дает желанию Ppyroro его изначальное означающее — означающее фаллическое.

Обложка.
DJVU. Семинары. Книга 5. Образования бессознательного. Лакан Ж. Страница 556. Читать онлайн