Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСеминары. Книга 2. Я в теории Фрейда и в технике психоанализа, Лакан ЖакЛакан ЖакСеминары. Книга 2. Я в теории Фрейда и в технике психоанализа
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жак Лакан djvu   Читать

DJVU. Семинары. Книга 2. Я в теории Фрейда и в технике психоанализа. Лакан Ж.
Страница 407. Читать онлайн

408

Жак Лакан

к выходу сам. Именно неподвижность других подсказывает ему, что сам он находится в точно такой же ситуации, как и они, то есть что ero собственный цвет тоже белый. Таким образом, лишь в третьем временном такте, если начинать отсчет с первого соображения о полном взаимном соответствии между субъектами, появляется у него чувство, что он находится в точно таком же положении, что и двое других.

Но обратите внимание: как только он это понял, ему необходимо спешить. Ведь не успел он это понять, как ясно стало ему и то, что к такому же выводу может прийти и каждый из двух других. А это значит, что стоит ему хоть немного дать им себя опередить, как он немедленно вернется к неуверенности предыдущего временного такта. От самой спешки ero зависит, таким образом, ero правота.

Он должен рассуждать так если я не поспешу прийти к этому выводу, то тем самым, учитывая исходные мои посылки, я впадаю не npocmo в двусмысленность, но в заблуждение. Если я дам им себя опередить, то это докажет, что мой цвет — черный.

Вы конечно, понимаете, что это софизм и что довод возвращает нас в третий возможный такт. Все определяется чем-то неуловимым. Субъект ощущает здесь в своей руке то звено, благодаря которому обнаруживаемая им истина неотделима от того самого действия, которое о ней свидетельствует. Стоит этому действию на мгновение запоздать, как он тут же понимает, что впадет в заблуждение.

Ну что, понятно?

Маршан: - Либо не двигается никто, либо все mpoe вместе.

Лапланш: — Его может постичь неудача.

Лакан: — Речь идет о субъекте, поскольку он проговаривает то, что делает. То, что он делает, -; то, как он это проговаривает, — совсем другое. Проговаривая это, он рассуждает так Если действие, необходимость которого я только что понял, другие совершают раньше меня, mo из моих собственныхрассуждений выходит, что они белые, а я черный.

Маршан: — Но в и псчере-то никакого '~аньиФ' каков и нет.

Лапланш: — Они выходят, потому что я белый, и...

Обложка.
DJVU. Семинары. Книга 2. Я в теории Фрейда и в технике психоанализа. Лакан Ж. Страница 407. Читать онлайн