Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСеминары. Книга 20. Ещё, Лакан ЖакЛакан ЖакСеминары. Книга 20. Ещё
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жак Лакан djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

DJVU. Семинары. Книга 20. Ещё. Лакан Ж.
Страница 71. Читать онлайн

72

Жак Лакан

вы, наверное, ожидаете, необходимому противостоит, не категория возможного. Представьте себе, что необходимое сопряжено, наоборот, с невозможным и что наше не прекращает не писаться это невозможное артикулирует. В результате и возникает как раз непопребное наслаждение — наслаждение, которого нам не надо бы. Это и есть коррелят отсутствия сексуальных отношений, в этом вся суть фаллической функции.

Обратимся теперь к грамматической форме сказанного. Наслаждение, которого не надо бы — перед нами условное наклонение. Аподозис, который, будучи использован, подразумевает протазис. Не будь этого, дела бы илилучше — условное наклонение во второй части предложения. Перед нами материальная импликация — та самая, на которую обратили внимание стоики, считавшие ее самым основательным элементом логики.

Вернемся к наслаждению: как объяснить, чего именно в связи с ним нам не надо бы? Скажем так существуй иное наслаждение, кроме фаллического, не надо бы, чтобы оно было этим самым.

Получилось забавно. Приходится тупо использовать, изнашивая их буквально до нитки, набившие оскомину старые слова. Это и есть утилитаризм. Именно он позволил шагнуть вперед, порвав, наконец, с универсалиями, в которых увязла философия со времен Платона и Аристотеля, которые пережили Средневековье и которыми еще Лейбниц был настолько прочно опутан, что диву даешься, как удавалось ему писать так умно.

Итак, существуй иное наслаждение, не надо бы, чтобы оно было тем самым.

Что кроется за этим тем самым? Имеется ли в виду то иное наслаждение, которое в этой фразе упоминается, или то, из которого мы исходим, называя иное, по отношению к нему, иным? Все, что я говорю, остается на уровне материальной импликации, потому что первая часть предложения — существуй иное наслаждение — формулирует нечто ложное, ибо кроме фаллического наслаждения иного наслаждения нет — разве что то, о котором женщина не проронит ни слова, возможно, потому, что о нем не знает, то самое,

Обложка.
DJVU. Семинары. Книга 20. Ещё. Лакан Ж. Страница 71. Читать онлайн