Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСеминары. Книга 20. Ещё, Лакан ЖакЛакан ЖакСеминары. Книга 20. Ещё
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жак Лакан djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

DJVU. Семинары. Книга 20. Ещё. Лакан Ж.
Страница 156. Читать онлайн

Еще: глава Х

157

нет. Тройная точка — хотя такое выражение и существует — понятию точки ни в коем случае удовлетворить не может. Ведь точка эта не возникает здесь как результат пересечения трех линий. Уже потому хотя бы, что среди них есть две разные — правая и левая.

Лично меня удивляет, что сложилось общее мнение, будто субъекту, наличие которого предполагается языком, невозможно путем так называемого информационного сообщения передать разницу между понятиями левого и правого. Тот факт, что они рознятся друг от друга, передать можно, но как донести их специфику? Мне это представляется, несмотря на некоторые возражения, вполне достижимым: подтверждением тому как раз и служит тот расклад в плоскости, в возможности которого узел — если узел и вправду представляет собой, как я полагаю, логический факт — позволяет на опыте убедиться.

Обратите внимание, что расклад в плоскости и поверхность — это две разные вещи.

Расклад в плоскости предполагает совершенно иное измерение, dit-mension, нежели та непрерывность, которую подразумевает плоскость. Поэтому как раз и прибегаю я к написанию, которое, в отличие от обычного, dimension, дает понять, что речь идет об измерении сказывания. Сделать это позволяет исключительно мой йазык, но это не значит, что я, говоря на нем, должен себя такого права лишить. Совсем наоборот — если иметь в виду, что я на этот счет, если можно так сказать, думаю.

Важно, иными словами, вовсе не наличие у пространства трех измерений. Важен для нас борромеев узел и то, что дает нам доступ к реальному, которое он собой воплощает.

Иллюзия, будто мы не способны объяснить инопланетным существам специфику правого и левого, всегда казалась мне плодотворной, наглядно демонстрируя различие между воображаемым и символическим.

Но правое и левое не имеют ничего общего с тем, как мы воспринимаем их эстетически, то есть согласно модели, которую находим мы в нашем собственном теле с ero двумя сторонами.

На самом деле deeoecmpupyem борромеев узел вовсе не

Обложка.
DJVU. Семинары. Книга 20. Ещё. Лакан Ж. Страница 156. Читать онлайн