Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСеминары. Книга 1. Работы Фрейда по технике психоанализа, Лакан ЖакЛакан ЖакСеминары. Книга 1. Работы Фрейда по технике психоанализа
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жак Лакан djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

DJVU. Семинары. Книга 1. Работы Фрейда по технике психоанализа. Лакан Ж.
Страница 39. Читать онлайн

39

Работы Фрейда...: znasa II

Фрейд заменяет на косвенную и более приемлемую власть, которую наука позвсояет осуществлять над п))ифодой, Здесь мы снова встречаемся с механизмом интеллектуализации — понять npupody и тем самым подчинить ее себе. Это не что иное, как классическая формула demepминизма, которая в данном случае косвенно отражает авторитафный характер Фрейда, оттеняющий всю его историю и особенно его отношения как с еретиками, так и с последователями.

Лакан: — Должен сказать, что если бы я и говорил в таком

духе, то ни в коем случае не стал бы делать из этого ключ к

открытию Фрейда.

Z: -Я вовсе не думаю, что это ключ, но это интефесныймамент, на который стоит обратить внимание. Если говорить о сопротивлении, то сверх-чувствительность Фрейда к со~фотивяению субьекта имеы отношение и к его собственному ха~акте~у.

Лакан: — Что позволяет вам говорить î csePx-чувствииияьности Фрейда?

Z: — Тот факт, что именно îí omnpm сопротивление, а не 5рейер,

не Шарко, не кто-либо еще. Это удалось именно Фрейду, поскольку он

более живо ezo чувствовал, и сумелфазьяснить mo, что ощущал.

Лакан: — По-вашему, тот факт, что функции сопротивления придается значение, свидетельствует об особой нетерпимости субъекта к тому, что ему сопротивляется? Но не наоборот ли — именно умение быть выше этой нетерпимости, дейсгвовать иначе и далеко за ее пределами позволило Фрейду сделать из сопротивления одну из пружин его терапии, фактор, который можно объективировать, назвать и применить. Вы полагаете, что Фрейд был более авторитарен, чем Шарко? — Ho ведь именно Фрейд, насколько это ему удалось, отказался от внушения, чтобы позволить субьекту интегрировать то, от чего он отделен сопротивлениями. Другими словами, вопрос стоит следующим образом: кто менее авторитарен — те, кто не распознает сопротивления, или те, кто признает ero как таковое? Я скорее склоняюсь к мысли, что тот, кто в гипнотизме пытается сделать из субъекта собственный объект, своего рода вещь, сделать пациента мягким, как перчатка, чтобы придать ему желаемую

Обложка.
DJVU. Семинары. Книга 1. Работы Фрейда по технике психоанализа. Лакан Ж. Страница 39. Читать онлайн