Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСеминары. Книга 17. Изнанка психоанализа, Лакан ЖакЛакан ЖакСеминары. Книга 17. Изнанка психоанализа
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жак Лакан djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

DJVU. Семинары. Книга 17. Изнанка психоанализа. Лакан Ж.
Страница 107. Читать онлайн

Изнанка психоанализа:главаИ

10$

Не исключено, однако, что источником этих разногласий является недоразумение, и порядок, который я попытался здесь навести, предложив вам четыре конфигурации дискурсов, которые являются, в некотором роде, первичными, напомнит вам, что принципиально невозможно высказать в аналитическом дискурсе что-то сколь-нибудь связное, не памятуя о том, что если мы хотим, чтобы усилия наши, представляющие собой, как мы с вами прекрасно знаем, результат сотрудничества в работе по реконструкции с тем, кто находится в положении анализирующего, которому мы даем, в каком-то смысле, свободу действий, — чтобы эти усилия, которые мы совершаем, дабы извлечь из него, в форме приписанной ему мысли, то, что действительно им, которого мы по праву именуем в данном случае пациентом, было пережито, не прошли даром, не следует забывать, что субъективная конфигурация обладает, в силу означающих связей, объективными, прекрасно поддающимися описанию чертами, на чем и основана возможность помочь больному, интерпретируя его речь.

В определенном пункте, а именно в том самом, первом, где осуществляется связь между означающими S и Б„может открыться провал — провал, который зовется субъектом. Эффекты связи — в данном случае, связи между означающими — здесь налицо. Имеет ли где-то место переживание, именуемое более или менее справедливо мыслью, или же нет — здесь точно имеет место нечто такое, что обусловлено наличием цепочки: так, словно это было бы чем-то, относящимся к мысли. Объективность эта не просто вызывает субъекта к жизни, она предопределяет ero позицию — то, что является очагом так называемых защит.

Сегодня я вновь хочу повторить, что обращаясь к средствам наслаждения, которые и есть то, что я именую знанием, господствующее означающее не только вызывает каст- рацию, но и предопределяет ее.

Я вернусь сейчас к тому, что под господствующим означающим надлежит понимать, исходя из того, что мы уже на этот счет знаем.

Поначалу, разумеется, ero нет. Все означающие в какомто смысле эквивалентны, поскольку каждое их них, будучи

Обложка.
DJVU. Семинары. Книга 17. Изнанка психоанализа. Лакан Ж. Страница 107. Читать онлайн