Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямМодельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]], Кутолин СергейКутолин СергейМодельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]]
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Кутолин Сергей Алексеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

РЕФЕРАТ: В результате модельно статистического анализа получена зависимость импакт фактора от числового ряда Фибоначчи (ккм= 0.73 0.99). Она свидетельствует о своеобразной форме интел­лектуальных результатов, которые содержит в себе импакт фактор, поскольку отношение каждого последующего числа ряда Фибоначчи к предыдущему есть «золотое сечение». Архетип «интеллектуальной работы», как сказал бы К.Г.Юнг, стремится самопроизвольно к «золотому сечению», разрушение которого осуществляется динамикой доминанты хаоса.Найдена функция распределения с некоторой областью и числом предположений , n, “затемняющих” оптимальную ю оценку импакт фактора.


Отсюда следует:

Така функция может быть названа функцией “интуитивной оценки” полез­ности журнала, или “неоднозначностью полезности журнала”. Ведь даже такая низкая величина импакт фактора IF 0.1(Ohio.J.Sci.) в материальном и научном смысле весьма проблематична, поскольку указанный университет один из цитаделей практики и науки США (35- 60тыс.студентов, свыше 300 - 400 миллионов долларов оперативный фонд университета и здесь работает один преподаватель со степенью на пять – восемь студентов, обучающихся в университете).

Вот почему при всей важной неординарности полученных результатов при оценке импакт фактора как зарубежного, так и отечественного журнала в данной работе, чиновно – бюрократическому аппарату, надзирающему за наукой России, не следует чрезмерно увлекаться и увлекать ученых публи­коваться в журналах с большими импакт факторами, как это, например, следует из призыва, любимой мной alma mater:

«Уважаемые сотрудники и преподаватели ТПУ призываем Вас публиковать свои работы в престижных журналах – журналах с высоким импакт-фактором! Научное управление ТПУ.Отдел НТИ"

DJVU. Модельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]]. Кутолин С. А.
Страница 8. Читать онлайн

свидетельства зк. В.И. Арнольда, то ему в Париже в Политехнической школе приходилось иметь дело с такими уникумами, которые при сложении простых дробей просто складывали числители и знаменатели для получения суммьп' Вот почему не удивительно замечание ак. Шноля Э. о том, что, дескать„неблаговидно и несправеддиво„увольняли доктора наук„лауреата Ленинской премии, у которого за последние годы низок импэкт фактор. «Мы бы ему помогли, если бы он нам об этом сказал«.Тем не менее, такая. например. позиция как у Н.З.Мирскаой является общепринятой:"Показатель

цитирования - основание ддя определения эффективности научного труда. что особенно важно в плане практических рекомендаций... Цитирование отражает использование публикации. т.е. ее полезность и, следовательно, эффективность деятельности ее автора" . Любопытно„что рекомендации в последние годы все расширяются:» Как распределять финансовые потоки, выделенные на науку? Кому

давать, а кому не давать гранты, государственные контракты и т.д.? Кому устанавливать больше надбавку к зарплате, а кому меныпе? Для того чтобы ответить на эти вопросы, необходимо объективно оценить труд ученого. работу научного коллектива, организации. Существует три основных способа это сделать:

экспертная оценка, сравнение по количественным

показателям, рассчитываемым по разным методикам, и волевое решение руководства «. А затем, как водится в России, недалеко и до новых факторов, например, ПРНД. ПРНД? Это

. Мирская Е.3. Мекавизм оценки и формирования нового знания.-

Воцросыфвлософви. - 1979. - Н 5. - С. 119-130.

DJVU. Модельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]]. Кутолин С. А. Страница 8. Читать онлайн