Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямМодельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]], Кутолин СергейКутолин СергейМодельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]]
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Кутолин Сергей Алексеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

РЕФЕРАТ: В результате модельно статистического анализа получена зависимость импакт фактора от числового ряда Фибоначчи (ккм= 0.73 0.99). Она свидетельствует о своеобразной форме интел­лектуальных результатов, которые содержит в себе импакт фактор, поскольку отношение каждого последующего числа ряда Фибоначчи к предыдущему есть «золотое сечение». Архетип «интеллектуальной работы», как сказал бы К.Г.Юнг, стремится самопроизвольно к «золотому сечению», разрушение которого осуществляется динамикой доминанты хаоса.Найдена функция распределения с некоторой областью и числом предположений , n, “затемняющих” оптимальную ю оценку импакт фактора.


Отсюда следует:

Така функция может быть названа функцией “интуитивной оценки” полез­ности журнала, или “неоднозначностью полезности журнала”. Ведь даже такая низкая величина импакт фактора IF 0.1(Ohio.J.Sci.) в материальном и научном смысле весьма проблематична, поскольку указанный университет один из цитаделей практики и науки США (35- 60тыс.студентов, свыше 300 - 400 миллионов долларов оперативный фонд университета и здесь работает один преподаватель со степенью на пять – восемь студентов, обучающихся в университете).

Вот почему при всей важной неординарности полученных результатов при оценке импакт фактора как зарубежного, так и отечественного журнала в данной работе, чиновно – бюрократическому аппарату, надзирающему за наукой России, не следует чрезмерно увлекаться и увлекать ученых публи­коваться в журналах с большими импакт факторами, как это, например, следует из призыва, любимой мной alma mater:

«Уважаемые сотрудники и преподаватели ТПУ призываем Вас публиковать свои работы в престижных журналах – журналах с высоким импакт-фактором! Научное управление ТПУ.Отдел НТИ"

DJVU. Модельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]]. Кутолин С. А.
Страница 20. Читать онлайн

5 22.10000

КОЛИЧЕСТВО ПАРАМЕТРОВ,ВКЛЮЧЕННЫХВ МОДЕЛЬ 5

плРлметР 5 степень 1 коэФФициент .96207

ПЛРЛМЕ'П.' 4 СТЕПЕНЬ 1 КОЭФФИЦИЕНТ 6. 14902

плРлметР 5 степень 1 коэФФИЦиент -5.88527

своводный член уРлвнения 4.8697440

СРЕДНЯЯ ОСТАТОЧНАЯ ДИСПЕРСИЯ 2. 1218510

СРЕДНИЙ МОДУЛЬ ОШИБКИ . 8856614

НЕСМЕЩЕННАЯ ОЦЕНКА ОСТАТОЧНОЙ ДИСПЕРСИИ

5. 586581

сРедняя остлточнля диспеРсия нл кОнтРОльнОЙ

ВЫБОРКЕ .0000000

КОЭФФИЦИЕНТ КОРРЕЛЯЦИИ МОДЕЛИ .9549746

вкллд включенных плРлметгов,Рлссчитлнный

МЕТОДОМ ИСКЛЮЧЕНИЯ

3 .0 4 48.8 5 51.1

вкллд включенных плРлметРОВ,Рлссчитлнный

МЕТОДОМ ВКЛЮЧЕНИЯ

3 50.0 4 24.4 5 25.6

Величина ккм в отличие от предыдущето варианта изменилась с О. 70 фактически до функциональной зависимости ккм=0.9И Это свидетельствует о тоъ~ что импакт фактор (П1 журнала, безусловно, является функцией ряда чисел Фвбоначчи и изменяется в процессе динамики эвристики: от области и числа предположений:Х и и о самом журнале, подчиняющихся фун~щ~ распределения редких явлений. И ещИ Чем выше значение импакт фактора журнала, тем вьппе, скорее всего, вероятность обобщающей доминанты такото журнала, а не творческой индивидуальности публикаций в нбм.

20

DJVU. Модельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]]. Кутолин С. А. Страница 20. Читать онлайн