Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямМодельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]], Кутолин СергейКутолин СергейМодельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]]
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Кутолин Сергей Алексеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

РЕФЕРАТ: В результате модельно статистического анализа получена зависимость импакт фактора от числового ряда Фибоначчи (ккм= 0.73 0.99). Она свидетельствует о своеобразной форме интел­лектуальных результатов, которые содержит в себе импакт фактор, поскольку отношение каждого последующего числа ряда Фибоначчи к предыдущему есть «золотое сечение». Архетип «интеллектуальной работы», как сказал бы К.Г.Юнг, стремится самопроизвольно к «золотому сечению», разрушение которого осуществляется динамикой доминанты хаоса.Найдена функция распределения с некоторой областью и числом предположений , n, “затемняющих” оптимальную ю оценку импакт фактора.


Отсюда следует:

Така функция может быть названа функцией “интуитивной оценки” полез­ности журнала, или “неоднозначностью полезности журнала”. Ведь даже такая низкая величина импакт фактора IF 0.1(Ohio.J.Sci.) в материальном и научном смысле весьма проблематична, поскольку указанный университет один из цитаделей практики и науки США (35- 60тыс.студентов, свыше 300 - 400 миллионов долларов оперативный фонд университета и здесь работает один преподаватель со степенью на пять – восемь студентов, обучающихся в университете).

Вот почему при всей важной неординарности полученных результатов при оценке импакт фактора как зарубежного, так и отечественного журнала в данной работе, чиновно – бюрократическому аппарату, надзирающему за наукой России, не следует чрезмерно увлекаться и увлекать ученых публи­коваться в журналах с большими импакт факторами, как это, например, следует из призыва, любимой мной alma mater:

«Уважаемые сотрудники и преподаватели ТПУ призываем Вас публиковать свои работы в престижных журналах – журналах с высоким импакт-фактором! Научное управление ТПУ.Отдел НТИ"

DJVU. Модельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]]. Кутолин С. А.
Страница 11. Читать онлайн

Выбор мепюда анализа, основные посылки. и

адеуменжация моделирования

В качестве избираемого метода анализа, приводимых в литературе импакт факторов журналов (1Р) воспользуемся

методом метзхимии„возможности которой как науки были

проиллюстрированы на примерах решения разного рода проблемных ситуаций, в том числе и на примере анализа присуждения нобелевских премий по химии и физикее. Методы метахимии базируются в том числе и на явлении иерархии аналогии или прямого подобия, именуемого синзргизмом„ который в химии органических соединений развивался, как известно, Шорлеммером„в создании периодического закона был открыт Д.И. Менделеевым, а в гомологических рядах растениеводства известен со времени Н.И.Вавилова. Универсальностью метода метахимии является его когнитивность,т.е. рассмотрения проблемных задач естествознания как МИРА ЦБЛОГО. Тем самым метахимия есть часть метанаук вообще.Метзнаука ~(др.-греч. рета — «после, во себе»; англ. ше1азс1епсе; нем. Ме1аМззепзсЬай) — универсальная наука; наука, претендующая на обоснование и изучение различных наук на основе особого„общего для них метаязыка. Таким образом, представляет из себя обобщение какой-либо научной отрасли (когда она, в свою очередь, становится объектом исследования). могущее захватывать и смежные науки, с целью выявления взаимосвязей в структуре знания и методологии в

.см. например; Сб.эХимическийдизайн.метахиминдизайна

рефлевсии естествознания биосферы в осознании

Ноосферы Новосибирск: СЬеш. ЕаЬ. НС1),20 1 1.

11

DJVU. Модельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]]. Кутолин С. А. Страница 11. Читать онлайн