Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямМодельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]], Кутолин СергейКутолин СергейМодельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]]
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Кутолин Сергей Алексеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

РЕФЕРАТ: В результате модельно статистического анализа получена зависимость импакт фактора от числового ряда Фибоначчи (ккм= 0.73 0.99). Она свидетельствует о своеобразной форме интел­лектуальных результатов, которые содержит в себе импакт фактор, поскольку отношение каждого последующего числа ряда Фибоначчи к предыдущему есть «золотое сечение». Архетип «интеллектуальной работы», как сказал бы К.Г.Юнг, стремится самопроизвольно к «золотому сечению», разрушение которого осуществляется динамикой доминанты хаоса.Найдена функция распределения с некоторой областью и числом предположений , n, “затемняющих” оптимальную ю оценку импакт фактора.


Отсюда следует:

Така функция может быть названа функцией “интуитивной оценки” полез­ности журнала, или “неоднозначностью полезности журнала”. Ведь даже такая низкая величина импакт фактора IF 0.1(Ohio.J.Sci.) в материальном и научном смысле весьма проблематична, поскольку указанный университет один из цитаделей практики и науки США (35- 60тыс.студентов, свыше 300 - 400 миллионов долларов оперативный фонд университета и здесь работает один преподаватель со степенью на пять – восемь студентов, обучающихся в университете).

Вот почему при всей важной неординарности полученных результатов при оценке импакт фактора как зарубежного, так и отечественного журнала в данной работе, чиновно – бюрократическому аппарату, надзирающему за наукой России, не следует чрезмерно увлекаться и увлекать ученых публи­коваться в журналах с большими импакт факторами, как это, например, следует из призыва, любимой мной alma mater:

«Уважаемые сотрудники и преподаватели ТПУ призываем Вас публиковать свои работы в престижных журналах – журналах с высоким импакт-фактором! Научное управление ТПУ.Отдел НТИ"

DJVU. Модельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]]. Кутолин С. А.
Страница 10. Читать онлайн

электронной библиотекой по заказу Федерального агентства по науке и инновациям.. Этот показатель, анало-гично длн

ученых, может учитываться в процессе принятия решения о включении журнала в перечень ВАК„а также как показатель

уровня журнала, его престижности» — так считает, например,

Г.О. Еременко. Одним словом. держись наука и ученые.- наблюдатели за вами повсюду. Зорок зрак зрящего1 А он умом не слепой? Каким же недалеким с этих позиций кажется

Перкин — Эльмер старший, когда в 18 лет, прослушав лекцию химика Гофмана в Англии получил и запатентовал состав

пурпурного красителя, став миллионером и проложив дорогу серии спектрометров и дериватографов. Про Ксерокса я не говорю...Одним словом, Карабасом — Барабасом над ученым быть легче. чем самим ученым и даже не служителем науки„и даже не его привратником. Хорошее было времечко, когда привратник Английского Королевского общества Ливенгук (изобретатель микроскопа) уселся на скамью между Гуком и Ньютоном, чтобы те не подрались„поскольку люто не дшпобливали друг друга. Как изветно Е.Гарфилд выступал и с обзорной статьей под названием: "Является ли анализ цитирования разумным инструментом оценки?"~. »В этой

статье он приводит аргументы противников этого подхода и

отстаивает точку зрения, согласно которой измерение

цитируемостя служит хорошим методом оценки~».

СжйеЫ Е. То сйе ог по1 к» сне: а по1е о1ышоуапсе. — СштеЫ

СоЫеп1з.. 1977.-~'.9, Н55. -р.8.

'. Кара — Мурза С.Г. Вестник АН СССР. - 1981. - Мб. — С.68-75.977

10

DJVU. Модельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск)[[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]]. Кутолин С. А. Страница 10. Читать онлайн