ПравообладателямИстория ликвидации педологии и психотехники в СССР, Курек Николай
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Курек Николай Сергеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга «История ликвидации педологии и психотехники» посвящена истории ликвидации педологии и психотехники в СССР.

В первой части анализируется взаимосвязь двух дисциплин; определяются их предметы, научные принципы и практические задачи; излагаются результаты ряда критических популяционных тестологических исследований; рассматриваются основные этапы, причины и последствия ликвидации педологии и психотехники.

В книге также описана история ликвидации военной психологии в нацистской Германии, проанализированы общие факторы уничтожения науко человеке при различных формах тоталитарного режима.

Во второй части приведены статьи педологов Л.С.Выготского, А. Штилермана и психотехников И.Н.Шпильрейна, М.Сыркина, посвященные проблеме тестологических исследований национальных и сословных отличий в психике. Они вызвали дискуссию в 30-х годах, подверглись наиболее ожесточенной идеологической критике и стали одной из причин запрета педологии и психотехники. Статьи снабжены авторскими комментариями, которые помогают лучше понять их социальный контекст, эволюцию взглядов на обсуждаемые в них проблемы.

DJVU. История ликвидации педологии и психотехники в СССР. Курек Н. С.
Страница 79. Читать онлайн

Часть пв вая

83

ты сознания и весь бред ero до самого трагического конца проникнут вопросами социалистического строительства и изучения социалистического человека. Последнее, четко и ясно сказанное умирающим в агонии была фраза "24 апреля я буду принят в партию большевиков". Это было последнее, что услышали 6 октября за несколько часов до смерти окружающие умирающего родные, друзья и ученики. Михаил Яковлевич был принят в семью большевиков раньше 24 апреля. Он был похоронен партийными и общественными организациями Герценовского ин-та как один из борцов за дело коммунизма». Группа сотрудников Ленинградского института им. Герцена». («М.Я. Басов». 1931. С. 304).

Кроме Басова за идеализм и механицизм были осуждены и другие лидеры советской педологии.

A. П. Бабушкин (1932) в статье «Против вульгарного материализма в педологии» обвинил в 1932 году И. А. Арямова в неслыханной клевете на детей Советского Союза, в вульгарном биологизме, смешанном с изрядной порцией идеализма (цит. по: Пископ пель А.А., Щедровиикий Л. П.

1991. С. 134). Напомним, что Арямов (1927) в «Основах педологии» привел данные о крайне низком уровне психофизического развития московских школьников.

А. М. Гельмонт осудил за механицизм Блонского: «На ero счету и "биологизация предмета и всего содержания педологии", и "недооценка роли социального фактора", и классово нейтральное толкование среды> (цит. по: Пископпель А. А., Шедровиикий Л. П. 1991, С. 133).

В. К. Феофанов (1931) в статье «Теория культурного развития в педологии» критиковал за идеализм Выготского (цит. по: Пископпель А.А., ЩедровиикийЛ. П. 1991. С. 133).

Обложка.
DJVU. История ликвидации педологии и психотехники в СССР. Курек Н. С. Страница 79. Читать онлайн