ПравообладателямКлассический психоанализ и художественная литература, Лейбин Валерий
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Лейбин Валерий Моисеевич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В настоящем издании представлены работы классиков зарубежного психоанализа, аналитической психологии, характеранализа, гуманистического психоанализа, а также отечественных авторов, деятельность которых относится к раннему периоду развития психоанализа в России, дающие психоаналитическую трактовку конкретных художественных произведений. Это работы З.Фрейда, К.Г.Юнга, В.Райха, Э.Фромма, Н.Осипова, Н.Вырубова, С.Шпильрейн, А.Халецкого, И.Григорьева, Л.Выготского и др. Расположенные в хронологическом порядке, отражающем логику психоаналитических исследований в ее историческом и временном контексте, включенные в книгу тексты способствуют лучшему пониманию психоаналитического подхода к исследованию художественных произведений, а также творчества писателей и поэтов, чьи имена вошли в сокровищницу мировой литературы.

PDF. Классический психоанализ и художественная литература. Лейбин В. М.
Страница 177. Читать онлайн

1 76 Раздел I. Зарулезкная нсизаантитииеская лмсян

созданный им образ имеют одинаковые угрызения совести. Для психоаналитика это значит, с одной стороны, тождество писателя со Смердяковым, с другой — что угрызения совести возникали у Достоевского после наплыва бессознательных мыслей об отцеубийстве.

По всей вероятности, Достоевский прав, думая найти причинную зависимость между эпилептическими припадками и угрызениями совести; при неясном, послеэпилептическом состоянии бессознательное выступает резче, гнет цензуры сознания не так силен и поэтому голос совести как вытесняющей инстанции слышнее.

Только ли в бессознательном мире писателя жил возникающий из комплекса Эдипа импульс отцеубийства и только ли при эпилептических припадках он проявлялся? Кто может с уверенностью ответить на этот вопрос? Все же интересно отметить, что писатель приписывает Ивану Карамазову перед судом такое восклицание: «Кто же из нас не хотел убить своего отца?» Определеннее это значит: «Я хотел убить моего отца».

Роман о Карамазовых дает основание предположить импульс отцеубийства. Из аналитических работ нам известно, что в образах своей фантазии писатель дает различные направления собственного бессознательного. И четыре брата, желающие смерти отца (a также и отец, как мы дальше покажем), — это расщепление характера самого Достоевского. Он и сознательно хотел изобразить себя в четырех братьях, это известно и отмечено также дочерью.

Митя, энтузиаст, без вины виноватый убийца, многим похож на Достоевского. Он солдат, как и писатель ко времени смерти своего отца, он высокомерен и раздражителен — качество, которое Достоевский приписывал себе. Он предъявляет своему отцу два требования — денег, несправедливо удержанных отцом, как это было и у самого писателя, и свою возлюбленную, т. е. на языке бессознательного — мать. Тождество писателя с отцеубийцей ясно уже из этого. Дальнейшая общая черта — это страсть к расточительности. Митя абсолютно не умеет обращаться с деньгами, эта же особенность приписывалась нашему писателю. Любовь Достоевская рассказывает, что отец был крайне расточительным, ero звали палачом денег. В семье и среди

Обложка.
PDF. Классический психоанализ и художественная литература. Лейбин В. М. Страница 177. Читать онлайн