ПравообладателямКлассический психоанализ и художественная литература, Лейбин Валерий
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Лейбин Валерий Моисеевич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В настоящем издании представлены работы классиков зарубежного психоанализа, аналитической психологии, характеранализа, гуманистического психоанализа, а также отечественных авторов, деятельность которых относится к раннему периоду развития психоанализа в России, дающие психоаналитическую трактовку конкретных художественных произведений. Это работы З.Фрейда, К.Г.Юнга, В.Райха, Э.Фромма, Н.Осипова, Н.Вырубова, С.Шпильрейн, А.Халецкого, И.Григорьева, Л.Выготского и др. Расположенные в хронологическом порядке, отражающем логику психоаналитических исследований в ее историческом и временном контексте, включенные в книгу тексты способствуют лучшему пониманию психоаналитического подхода к исследованию художественных произведений, а также творчества писателей и поэтов, чьи имена вошли в сокровищницу мировой литературы.

PDF. Классический психоанализ и художественная литература. Лейбин В. М.
Страница 143. Читать онлайн

142 Раядея 1. Зарубеясяая асаяааналатаяесяая,числа

остроту о «венском шамане» в «Лолите» или описание теорий Павлова и Фрейда в книге «Перед восходом солнца» Зощенко. Да и сама психология и литература внутренне неоднородны. Так, согласно словарю Холланда, психология включает в себя столь различные дисциплины, как традиционный психоанализ, психосоциальную теорию, теорию объектных отношений, теорию идентичности, психологию третьей силы, «французский фрейдизм», нарцисстическую теорию психологии самости, феминистский психоанализ и когнитивную психологию, к которой я бы отнес и совсем свежие ростки эволюционной психологии. Что же касается литературы, то я затрудняюсь охарактеризовать ее даже приблизительно. Шекспир — это литература, Достоевский — это тоже литература, однако литературой, очевидно, можно назвать все, что можно трактовать как текст или репрезентацию. По крайней мере, судя по программе нашей конференции, к литературе сейчас относятся фольклор, драматургия, кинематограф, живопись, философия, психоаналитическая практика и разнообразные «смешанные» дисциплины.

Так что категория «литературы и психологии» выглядит в лучшем случае неуклюжей, а в худшем случае — возможно, и бессмысленной. Однако это не повод для беспокойства. Определение категорий не главная наша забота. Цель этой конференции — творческое осмысление отдельных специфических вопросов. Помимо этого, если нам посчастливится, мы даже сможем, в конце концов, сделать ряд общих теоретических выводов.

Мое собственное последнее исследование, результатами которого я хотел бы с вами поделиться, посвящено великому русскому писателю Льву Николаевичу Толстому. Довольно странно, что психоаналитических исследований, посвященных Толстому, мало в сравнении с Достоевским. Когда речь заходит о психоанализе и русской литературе, вспоминают прежде всего Достоевского, а не Толстого, хотя и тот, и другой, в общем, занимают в литературе равное положение. Достоевский представляется более «психоаналитическим», чем Толстой. Возможно, это связано с тем, что Валерий Лейбин назвал «русскостью Фрейда», поскольку Достоевский наиболее «русский» из двух этих писателей. В любом случае, существует и знаменитая статья Фрейда «Достоевский и Парисид», и множество психоана-

Обложка.
PDF. Классический психоанализ и художественная литература. Лейбин В. М. Страница 143. Читать онлайн