ПравообладателямКлассический психоанализ и художественная литература, Лейбин Валерий
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Лейбин Валерий Моисеевич pdf   Читать

В настоящем издании представлены работы классиков зарубежного психоанализа, аналитической психологии, характеранализа, гуманистического психоанализа, а также отечественных авторов, деятельность которых относится к раннему периоду развития психоанализа в России, дающие психоаналитическую трактовку конкретных художественных произведений. Это работы З.Фрейда, К.Г.Юнга, В.Райха, Э.Фромма, Н.Осипова, Н.Вырубова, С.Шпильрейн, А.Халецкого, И.Григорьева, Л.Выготского и др. Расположенные в хронологическом порядке, отражающем логику психоаналитических исследований в ее историческом и временном контексте, включенные в книгу тексты способствуют лучшему пониманию психоаналитического подхода к исследованию художественных произведений, а также творчества писателей и поэтов, чьи имена вошли в сокровищницу мировой литературы.

PDF. Классический психоанализ и художественная литература. Лейбин В. М.
Страница 12. Читать онлайн

Пеиноананитииеекое еи<)ение художественнойлитературы ! 1

вичным влечениям, оказывается далеко не полным, поскольку здесь отказывают психоаналитические средства познания.

3. Фрейд признавал и то, что психоаналитическое исследование не способно постигнуть суть того, почему человек становится таким, а не другим, почему вытеснение бессознательных влечений в одном случае способствует процессу сублимации, а в другом затрудняет его.

В различных своих работах он также неоднократно высказывал соображения, в соответствии с которыми в рамках психоанализа недоступно существо художественных достижений, непостижим гений художника, не поддается объяснению природа художественного дарования, таланта. Не является проблемой психоанализа и ответ на вопрос, откуда к писателю или поэту приходит творческое вдохновение. Наконец, по собственному признанию 3. Фрейда, психоанализу не дано раскрыть ни средства, которыми работает писатель, ни художественную технику, к которой он прибегает в процессе своей деятельности. Во всяком случае, говоря о том, что большинство проблем художественного творчества и наслаждения искусством еще ждет своей разработки, основатель психоанализа подчеркивал, что для некоторых из них психоаналитическое рассуждение дает удовлетворительное объяснение, в то время как по отношению к другим оно полностью отсутствует.

Вместе с тем размышления 3. Фрейда об ограничениях психоаналитического подхода к пониманию художественного творчества в целом вовсе не исключало целесообразности использования его при анализе художественной литературы. Напротив, он считал, что знание основ психоанализа может способствовать такому глубинному раскрытию мотивов художественной деятельности, которое подчас недоступно при иных методах исследования. Так, в предисловии к книге Марии Бонапарт «Эдгар По. Психоаналитический очерк» (1934) он подчеркнул, что на примере выдающихся личностей можно и нужно изучать законы человеческой психики. При этом он высоко оценил работу Марии Бонапарт, которая, по ero мнению, благодаря использованию психоанализа пролила свет на жизнь и творчество великого поэта. Психоаналитическое толкование дало возможность понять, насколько произведения Эдгара По были

Обложка.
PDF. Классический психоанализ и художественная литература. Лейбин В. М. Страница 12. Читать онлайн