ПравообладателямАгрессия при расстройствах личности, Кернберг Отто
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Кернберг Отто Фридманн djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга Отто Кернберга, одного из крупнейших специалистов в области тяжелых неврозов, автора современной психоаналитической теории личности, посвящена исследованию проблем агрессии при различных психических расстройствах и на различных уровнях организации личности. Сделанные теоретические выводы, касающиеся агрессии и ненависти, автор применяет для создания новых технических подходов в работе с тяжелыми расстройствами личности в рамках психоанализа.

Это глубокое и разностороннее клиническое и теоретическое исследование вызовет несомненный интерес у специалистов - психологов, психотерапевтов, врачей.

DJVU. Агрессия при расстройствах личности. Кернберг О. Ф.
Страница 143. Читать онлайн

лично, сознательных или бессознательных) должны указывать на то, следует ли сосредоточить интервенцию преимущественно на взаимодействии с пациентом на сеансе или на его внешней реальности (Kernberg, 1984).

Теперь должно быть понятно, что хотя я и уделяю большое внимание бессознательному значению переноса "здесь-и-теперь", я не пренебрегаю важностью анализа генетических предпосылок "тами-тогда". В своем акценте на "здесь-и-теперь" я солидарен с предложениями Гилла. Однако я считаю, что чрезмерное расширение концепции переноса как "амальгамы прошлого и настоящего" (Gill, 1982) размывает различение того, что не относится к "здесь- и-теперь" и нуждается в объяснении из других источников.

Я думаю, что не следует включать в перенос в качестве ero части действительные аспекты поведения аналитика, которые запускают перенос пациента или служат ero рационализациями. Для аналитика фобическое избегание признания реальности одного из аспектов своего поведения, замеченного пациентом и вызвавшего определенную реакцию с его стороны, является технической ошибкой. Более того, неспособность аналитика осознавать, что его собственное поведение может бессознательно запускать аспекты переноса, также является технической ошибкой. Я думаю, искажением классической концепции переноса является утверждение, что тот вклад, который аналитик реально вносит во взаимодействие с пациентом, следует игнорировать или отрицать; делать так значит подразумевать, что аналитик безупречно адаптирован и стопроцентно нормален. В одной из предыдущих работ я указывал:

"Пациенты быстро становятся специалистами в распознавании личностных характеристик аналитика, и реакции переноса часто первоначально возникают именно в этом контексте. Но делать заключения, что все реакции переноса в своей глубине, по крайней мере, частично, являются бессознательными или сознательными реакциями на реальность аналитика, значит неправильно понимать природу переноса. Перенос — это неуместный аспект реакции пациента на аналитика. Анализ переноса может начинаться с того, что аналитик "оставляет открытым" вопрос реальности наблюдений пациента и исследует то, почему конкретные наблюдения являются важными в каждый конкретный момент.

143

Обложка.
DJVU. Агрессия при расстройствах личности. Кернберг О. Ф. Страница 143. Читать онлайн