ПравообладателямИсследование в психологии. Методы и планирование, Гудвин Джеймс
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеймс Гудвин pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Предлагаемая читателю книга представляет собой учебник, включающий материалы курса экспериментальной психологии. Книга состоит из 12 глав, эпилога и нескольких полезных приложений. От других книг подобного рода это издание отличается рядом особенностей, связанных с организацией и подачей материала, облегчающих студентам изучение данной дисциплины. Каждая глава открывается кратким обзором и постановкой учебных задач и завершается обобщением важной информации, проверочными заданиями и упражнениями. Книга предназначена для студентов и преподавателей психологических факультетов, а также для всех интересующихся методами психологического исследования.

3-е издание.

PDF. Исследование в психологии. Методы и планирование. Гудвин Д.
Страница 372. Читать онлайн

Оценка программ 373

она находится в процессе реализациио Такое наблюдение называется предварительной оценкой. Согласно одному исслелованию (Securest & Figueredo, 1993), она представляет собой наиболее часто встречаемый вид оценки программ.

В прелварительную оценку вхолит несколько компонентов. Во-первых, она показывает, соответствует ли плану реализация программы. Предположим, к примеру, что местная организация, создавшая «горячую линию», решила разработать программу помощи детям, которые остаются одни после школы, так как их родители работают. Одна из очень важных задач — это сделать номер телефона горячей линии доступным и хорошо известным всем. В ходе предварительной оценки будет выявлено, помещена ли в надлежащее время реклама в газетах и были ли разосланы письма с наклейками, на которых указан телефонный номер горячей линии, как это было запланировано. Кроме того, можно выборочно обзвонить жителей и спросить, слышали ли они о новой горячей линии для детей. Нет никакого смысла проводить оценку эффективности программы, если люди даже не слышали о ней.

Вторая функция предварительной оценки — обеспечить получение данных о том, как используется данная программа. Исследователи позаимствовали название из области бухгалтерии и иногда называют такую процедуру программным аудитом. Так же как финансовый аудитор ищет случаи несоответствия того, как должен проводиться учет, с тем, как он в действительности проводится, аудитор программы изучает, соответствует ли реализуемая программа описанию, представленному в документации ланной организации.

Заключительная часть прелварительной оценки — это пияотажное исследование. Реализацию программы и начальные результаты можно оценить на небольшом примере, прежде чем проводить ее полномасштабное внедрение. Так и было сделано в ходе исследования в фирме «Дюпон». Пилотажное исследование на одном из заводов показазо значимое снижение количество дней на больничном после введения программы по улучшению здоровья. Это воодушевило авторов ггрограммы и привело к ее реализации на других заводах (Вегшга, 1990).

Оценка результатов — суммарная оценка

С политической точки зрения предварительная оценка менее опасна, чем суммарная оценка, представляющая собой общую оценку эффективности программы. Предварительная оценка направлена на усовершенствование программы и вряд ли поставит под вопрос само ее существование. Суммарная оценка вполне может это сделать. Если программа неэффективна, то зачем продолжать ee реализацию и платить ее руководителю и персоналу (понимаете, что я имел в виду, называя такую опенку «опасной»)? По мнению Сикреста и Фигередо (Sechresr & Frgueredo, 1993):

Суммарная оценка и даже причина ее проведения ставят под сомнение само существование организаций. Предварительная оценка, наоборот, просто отвечает на вопрас кКак можно сделать лучше?», практически не касаясь вопроса кПриносим ли мы вообще какую-нибудь пользу?» (р. б61).

Обложка.
PDF. Исследование в психологии. Методы и планирование. Гудвин Д. Страница 372. Читать онлайн