Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямМарихуана: запретное лекарство, Гринспун ЛестерГринспун ЛестерМарихуана: запретное лекарство
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Лестер Гринспун, Бакалар Джеймс Б pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Важная и своевременная книга, в которой два выдающихся исследователя описывают целебные свойства конопли, объясняют, почему ее применение запрещено, и выступают в защиту легализации доступа к ней всех нуждающихся. Особенно ярко проиллюстрирована способность марихуаны улучшать состояние больных при химиотерапии онкологических заболеваний, рассеянном склерозе, глаукоме, СПИДе и депрессии.


[b]«Обоснованные и убедительные аргументы в пользу легализации марихуаны и ее фармакологически активных компонентов. В этой книге дан замечательный обзор проблемы с медицинских позиций».[/b]

New England Journal of Medicine


[b]«Гринспун и Бакалар представили уникальное описание целебных свойств марихуаны... Эта книга приобретает особую ценность благодаря многочисленным историям, в которых люди от первого лица рассказывают о лечебном действии марихуаны в ситуациях продолжительного физического или эмоционального стресса».[/b]

Journal of the American Medical Association


[b]«Очень важная книга... Настоятельно рекомендуем ее всем, кто интересуется историей, биологией, медициной и государственной политикой в отношении этого удивительного растения».[/b]

Journal of Psychoactive Drugs

PDF. Марихуана: запретное лекарство. Гринспун Л.
Страница 19. Читать онлайн

20

законов о наркотиках, заключающуюся в том, что МДМА не может иметь применения в медицине на территории Соединенных Штатов, и согласился с обвиняющей стороной в том, что МДМА следует поместить в группу Ш, а не в группу) Руководство Администрации по контролю за применением законов о наркотиках не выполнило этой рекомендации. Истцы обратились в Федеральный апелляционный суд, который принял решение в их пользу Суд постановил, что критерий «допустимого медицин- СКОГО ИСПОЛЬЗОВаинаэ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ АДМИНИСтРаЦИЕй RO КОНТРОЛЮ За ПРИМЕНЕНИЕМ законов о наркотиках (официальное разрешение на продажу от Управления по контролю за продуктами и лекарствами), неприемлем с точки зрения Всеобъемлющего акта о профилактике и ограничении злоупотреблений наркотическими веществами.

В ответ руководство Администрации по контролю за применением законов о наркотиках разработало новые критерии допустимого использования вещества в медицине: 1) полученное научными методами и признанное описание химического строения вещества; 2) научное изучение ero токсикологического и фармакологического действия íà животных; 3) эффективность вещества при его употреблении людьми, установленная в результате научнообоснованных клинических испытаний; 4) доступность вещества и информации по его использованию; 5) описание его клинического использования в общепризнанных фармакопеях, медицинских справочниках, журналах или учебниках; 6) наличие конкретных показаний для назначения при лечении определенных заболеваний; 7) признание возможности использования вещества организациями и ассоциациями врачей; 8) признание и использование вещества значительной частью практикующих медицинских работников Соединенных Штатов Именно эти критерии отклонил судья Янг, когда принимал решение о марихуане.

Администрация по контролю за применением законов о наркотиках не посчиталась с мнением судьи и отказалась перевести марихуану в другую группу. Вот что отметил юрист Администрации: «Похоже, на мнение судьи оказали решающее влияние те, кого он назвал уважаемым меньшинством врачей. О каком количестве идет речь? О ПОЛОВИНЕ Прсцвитаэ О ЧЕтВЕртИ Прсцвита?з ГЛаВа АдМИНИСтрацИИ ПО КОНтрОЛЮ За применением законов о наркотиках Джон Лон пошел и того дальше, назвав заявления о пригодности марихуаны для использования в медицине «опасным и жестоким обманом» з. В марте 1991 года истцы подали еще одну апелляцию, и в апреле Апелляционный суд округа Колумбия единогласно предписал Администрации Ro контролю за применением законов о наркотиках пересмотреть используемые критерии. Суд мотивировал свое решение тем, что стандарты были нелогичными и марихуана никогда бы не смогла им соответствовать. Нелегальный наркотик не может применяться значительным количеством врачей, на него не могут ссылаться в медицинских трудах как на лекарственное средство. Суд отметил, что на него оказывали «сильное давление, доказывая, что таким способом можно добиться широкого распространения и доступности любого вещества из группы 1». Суд вернул дело в Администрацию по контролю за применением законов о наркотиках для дальнейшего изучения, однако не оспорил догму о низкой терапевтической ценности марихуаны. В марте 1992 года Администрация по контролю за применением законов о наркотиках окончательно отклонила все заявления об изменении классификации марихуаны.

Несмотря на обструкцию федерального правительства, несколько больных все же смогли легально получать марихуану для терапевтических нужд. С начала 70-х годов власти начали понемногу уступать давлению больных и врачей. В 1978 году штат Нью-Мексико первым принял закон, который сделал возможным применение марихуаны в лечебных целях. В конце 70-х — начале 80-х годов еще 33 штата после-

Man>cane Scheduling Petition, Denial of Petition П Federal Reg>ster 1888. Dec 29 ¹ 248

Обложка.
PDF. Марихуана: запретное лекарство. Гринспун Л. Страница 19. Читать онлайн