ПравообладателямДвижения человеческого глаза, Гиппенрейтер Юлия
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Гиппенрейтер Юлия Борисовна djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Монография основана на теоретико-экспериментальном исследовании произвольных и непроизвольных движений глаз человека при решении зрительных, ручных, умственных и других задач.

Последовательно рассматривается связь внешних характеристик и механизмов организации движении глаз с их местом в структуре деятельности.

DJVU. Движения человеческого глаза. Гиппенрейтер Ю. Б.
Страница 67. Читать онлайн

@редкая» функция: каждый раз, прерывая взор, они оказываются потенциальным источником его ошибочной ~«тановки (более подробный анализ см. в предыдущем :параграфе). В этих, условиях зрительная система заинтересована в подавлении скачков. Однако это возможию лишь при условии, если их полезную функцию возьяет иа себя другой двигательный орган. В наших опытах таким органом и оказывалась рука. Ритмичные сокращения пальца, нажимающего на кнопку, перенимали мутреннюю функцию движений глаз.

Итак, отвечая на второй вопрос, мы можем сказать, Мто функция скачков глаз частично передавалась руке пютому, что сами скачки начинали выступать в роли йомех. Возможность такой передачи обеспечивалась 6агодаря организации дополнительного канала моторимх дискретных, сигналов, своего рода «моторного дренажа» через движения руки.

Как же осуществлялась сохранившаяся внешняя (указательная) функция движений глаз при менее дискретном способе их движения? Вполне возможно, что взор направлялся сразу на 3 — 4 штриха, а рука последовательно «вводила» их соответствующим числом нажатий. Возможно также, что взор (или зрительное вникание) переходил с одного штриха на другой, но из-за индеиции к подавлению скачков это движение принииало форму «активного дрейфа».

Говоря об активном дрейфе, мы должны заметить, ято он иногда наблюдался при счете и без явного участия руки. Однако на основе рассмотренных фактов кожно предположить, что в таких случаях активировалась какая-то внутренняя моторика. Дискретные идеовоторные акты могли осуществляться в двигательной системе головы, корпуса, артикуляционного аппарата.

Совсем легко ответить на последний вопрос: почему функция скачков не переходила к движениям руки при счете редких штрихов? Потому~ что в этих условиях скачки не приобретали отрицательной роли н проблема Нх «вытеснения» и передачи их функции другому органу вообще не вставала.

В заключение этого параграфа мы хотим сделать два замечания общего характера.

Первое касается значения описанного феномена. Мысль И. М. Сеченова о том, что «рука учит глаз», Р 67

Обложка.
DJVU. Движения человеческого глаза. Гиппенрейтер Ю. Б. Страница 67. Читать онлайн