ПравообладателямДвижения человеческого глаза, Гиппенрейтер Юлия
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Гиппенрейтер Юлия Борисовна djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Монография основана на теоретико-экспериментальном исследовании произвольных и непроизвольных движений глаз человека при решении зрительных, ручных, умственных и других задач.

Последовательно рассматривается связь внешних характеристик и механизмов организации движении глаз с их местом в структуре деятельности.

DJVU. Движения человеческого глаза. Гиппенрейтер Ю. Б.
Страница 47. Читать онлайн

ружили, что 'в первом случае слежение лучше по ряду йараметров: глазом воспроизводятся большие частоты (до 2 Гц по сравнению с 1 — 1,5 Гц в первом случае), уменьшается количество саккад в единицу времени, еокращается время запаздывания глаза за целью (30мс йа сравнению с 150 — 200мс). Перемещения же зрительной цели пассивными движениями испытуемых таких улучшений не дали. На основании этих фактов авторы делают вывод о том, что двигательная система айаз, по-видимому, использует информацию, заключенйу(о в эффекторных командах к движению руки.

Наши опыты отличало большее разнообразие методических вариантов, что позволило исследовать влияййе на следящие движения глаз сигналов всех трех тиаоа: зрительных, эффекторных и проприоцептивных- как при изолированном действии каждого из них, так н :при различных их сочетаниях. Зто достигалось изменением «режимов» работы испытуемого.

В первом режиме испытуемый лронзводнл активное движение :рудов~кой и следил sa смещаемой зрительной целью. Очевидно, что »тот режим содержал смешанный тип афферентацип: в нем существовэлн одновременно зрительный (вид цели на экране), эффекторяый {актнвные команды к движению руки) н проприоцептивный (снзналы обратной связи от движения руки) нсточняки сигналов о движении цели.

Во втором режиме устранялась зрительная информация путем откаочевия световой цели. Как н в первом режиме, испытуемый должен был рукояткой приводить в движение цель нз экране, которав, однако, отсутствовала. Ему предлагалось следить глазами вз щелью», как если бы она оставалась на экране. Эта инструкция ,анеле смысл для испытуемых потому, что ей всегда предшествовавй пробы первого режима.

В трвтьем режиме были исключены эффекторные команды пря еохрзнеянн зрительной и проприоцептивной афферентацни. Достигалось это тем, что рукоятку, задающую движение цели, перемещал знвяернментатор; испытуемый же пассивно держался за аее.

В четвертом режиме оставлялась одне проприоцепция руки: испытуемый держался зз рукоятку, перемещаемую экспериментато.ром; зрительная цель на экране отсутствовала.

В пятом режиме оставлялся, наоборот, один зрительный источнвк: испытуемый снимал руку с рукоятки и следил за целью, приводвмой в движение экспериментатором.

Изолировать с помощью какого-либо методического приема эффекторные команды мы не могли, поскольку любое активное движение сопровождается проприоцептивной импульсзцией. Однако вклад этого источника информации можно было определять с помощью обработки — путем вычитания эффекта проприоцептивных сигналов (четвертый режим) из суммарного эффекта пропрноцептианых я зффекторных сигналоя (второй режим).

47

Обложка.
DJVU. Движения человеческого глаза. Гиппенрейтер Ю. Б. Страница 47. Читать онлайн