ПравообладателямДвижения человеческого глаза, Гиппенрейтер Юлия
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Гиппенрейтер Юлия Борисовна djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Монография основана на теоретико-экспериментальном исследовании произвольных и непроизвольных движений глаз человека при решении зрительных, ручных, умственных и других задач.

Последовательно рассматривается связь внешних характеристик и механизмов организации движении глаз с их местом в структуре деятельности.

DJVU. Движения человеческого глаза. Гиппенрейтер Ю. Б.
Страница 156. Читать онлайн

нередко отвечали, что не заметили, двигались ли полосы вообще. Во-вторых, ориентировочная реакция по мере продолжения опыта должна угасать и, следовательно, скачки ФОКН должны становиться реже, чего в опытах никогда не наблюдалось. Наконец, предлагаемое объяснение вообще не подходит к скачкам ФН, т. е. к аналогичным движениям в отсутствие движущихся полос.

Выше (см. ф 1.1) уже шла речь о возможной природе скачков ФН. Мы считаем возможным распространить это объяснение и на быстрые' фазы ФОКН. Последние можно рассматривать как результат периодического возобновления зрительного контроля в ходе решения задачи. Поскольку в данном случае речь идет о фиксационной задаче, то каждый скачок ФОКН является следствием очередной проверки строгости фиксации. Попробуем, исходя из этой интерпретации, объяснитв- описанные свойства скачков ФОКН.

Латеральную асимметрию скачков (если она наблюдается) можно рассматривать как следствие асимметрии дрейфов: поскольку при каждой проверке глаза центрируются относительно точки фиксации, то направление скачка должно определяться положением глаз к моменту наступления скачка, т. е. направлением предшествующего дрейфа.

По-видимому, центральное положение глаз в орбите характеризуется не точкой, а зоной. Поэтому в результате скачка линия взора может установиться нестрого на фиксируемой точке, а затем скорректироваться плавным дрейфом. Этим и можно объяснить описанные Л. Старком случаи .несоответствия амплитуды быстрой фазы . ФОКН амплитуде предыдущего дрейфа и противоположные случаи соответствия амплиту-. ды дрейфов .величине предыдущего скачка. Значительно меньшую частоту скачков ФОКН при движении полос в яаправлении, противоположном дрейфам ФН, равно как и нх ббльшую частоту при совпадении направлений дрейфов и движущихся контрастов, можно объяснить влиянием на частоту проверок успешности решения фиксационной задачи. В первом случае это решение проходит в благоприятных условиях апогашения» оптокинетической стимуляцией дестабилизирующего действия низкоуровневых дрейфов, в результате чего реже возникает необходимость в про- 156

Обложка.
DJVU. Движения человеческого глаза. Гиппенрейтер Ю. Б. Страница 156. Читать онлайн