ПравообладателямДвижения человеческого глаза, Гиппенрейтер Юлия
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Гиппенрейтер Юлия Борисовна djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Монография основана на теоретико-экспериментальном исследовании произвольных и непроизвольных движений глаз человека при решении зрительных, ручных, умственных и других задач.

Последовательно рассматривается связь внешних характеристик и механизмов организации движении глаз с их местом в структуре деятельности.

DJVU. Движения человеческого глаза. Гиппенрейтер Ю. Б.
Страница 155. Читать онлайн

mann et а1., 1964). Центральный нистагм, который получался путем электрического раздражения субкортикального центра, усиливался при движении контрастов в одну сторону н тормозился при движении их в противоположную сторону. Предположение о том, что типичный ФОКН является, по существу, «раскаченным» ФН, подтверждается записями ФН в' состоянии алкогольного опьянения: ФН в этом состоянии и ФОКН в норме практически не различаются.

Участие в формировании ФОКН двух других названных механизмов — корковых центров рефлекторной и произвольной фиксации — обнаруживается соответетвенно в «сдерживающем» влиянии фиксационной точки, пропорциональном ее физической силе, и в необходимости произвольной фикс ационной установки для возникновения ФОКН (как уже 'говорилось, при установке прослеживать контрасты на смену ФОКН приходит ОКН).

Изложенное представление о механизмах ФОКН не совпадает с точкой зрения Л. Старка (Stark, 1971). Как уже отмечалось, этот автор считает, что дрейфы ФОКН обеспечивают коррекцию положения глаз отноептельно фиксируемой точки. Такому предположению противоречит факт значительного усиления дрейфов ФОКН при выключении фиксационной точки, т. е. в условиях, когда их корригирующая функция должна, наоборот, ослабиться.

Мы не думаем, однако, что исправление положения глаз невозможно за счет плавных движений. Выше неоднократно описывались случаи «активного», т. е. целесообразного, дрейфа (см. ф 1.4, 1.5, 3.1 и др.). Возиожно, что и при фиксации точки в медленных фазах ФН и ФОКН присутствуют элементы корректирующего дрейфа. Однако они могут быть лишь высокоуровневынп «наслоениями» на шумовые дестабилизирующие дрейфы, которые вызываются активностью субкортикального центра и еще более усиливаются под влияппем оптокинетической стимуляции.

Факты не позволяют согласиться также и с предположением Л. Старка о том, что. скачки ФОКН предетпвляют собой ориентировочную реакцию на движущиеся полосы. Во-первых, испытуемые в наших опытах часто не замечали движения фона. На вопрос после опыта: «В какую сторону двигались полосыР» — они

155

Обложка.
DJVU. Движения человеческого глаза. Гиппенрейтер Ю. Б. Страница 155. Читать онлайн