ПравообладателямКак мне жить дальше, или Психология повседневности, Гагин ТимурГагин ТимурКак мне жить дальше, или Психология повседневности
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Гагин Тимур Владимирович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Реальность бывает объективная, а бывает человеческая. То есть соответственно выдуманная («объективная») и такая, какая она есть на самом деле («человеческая»). Парадокс! В чем тут дело: реальность «объективная» — это реальность измеренная, обсчитанная и учтенная, то есть оформленная с точки зрения весьма произвольных, но общепринятых (людьми придуманных и принятых, то есть изначально субъективных) правил и линеек. Которых в объективной природе не существует. Правда, бывает еще реальность научная, где эта субъективность все-таки упорно проверяется эмпирически, то есть на практике. Проверяется, заметим, людьми — и на основе людьми же принятых представлений об этой практике. Наиболее радикальные философы в этой связи считают, что реальностью в мире называется тот вариант галлюцинаций, которого на данный момент придерживается большинство. Впрочем, мы говорим о повседневности, так что оставим большую Науку в покое. А вот реальность человеческая начинается тогда, когда всем этим сантиметрам и килограммам кто-то из наших окружающих или мы сами начинаем придавать некий смысл. Вот, дескать, Таня толще Ани. На двадцать сантиметров в талии. Ну, и тяжелее на десять килограммов. Тут сразу все понятно?...

PDF. Как мне жить дальше, или Психология повседневности. Гагин Т. В.
Страница 25. Читать онлайн

Такого рода эксперименты не могут получиться «чистыми»: второй человек воспримет, переживет и

оценит ситуацию по-своему, и поведение его будет продиктовано уже этим, новым положением вещей,

а не тем. которое проверяли.

Вот юноша просит девушку изменить ему, чтобы проверить, будет ли он ревновать. (Ну, и еше много

чего проверить.) И с этого момента он для девушки нс просто этот самый юноша, а юноша, который

обратился именно с гакой просьбой.

чувствуете рази Чу Девуш и — нвв рняка.

И выводы левушка делает уже на основе этого нового факта. И, кстати, переживает его. А логика тут не

при чем.

И, наконец, во всей этой истории есть главная ловушка: если я чего-то хочу проверить, чего-то

опасаюсь, то именно это опасение и занимает место ожидаемого результата. То есть, сели я опасаюсь,

что свадьба сделала меня несвободным и обязанным, то я буду повышенно чувствительным именно к

тем фактам (или их иллюзии), которые подтверждают такую несвободу и обязанность. А остальные-

будут проигнорированы, как не имеющие отношения к делу. Что ищем — то и найдем.

', A «кто чет, mom — всегда наддеп»

Словом, речь идет не о том, что «проверки» это правильно или неправильно пусть читатель

решает это для себя сам. Суть в том, что они, эти проверки, ничего не позволяют выяснить. A исходную

ситуацию — изменяют обычно не в лучшую для обоих сторону.

ПРОВЕРКИ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЮТ

А поэтому, если уж вопросы появляются, если xoTR бы основные предположения о том, «кто я?» и «что

я в этом мире делаю?» еще не сформулированы, то ответы на них надо искать прежде всего в себе, а не

в своем супруге. И именно свои, внутренние ответы на эти главные Botlpocbl сделают очевидными и

ответы на все вопросы производные: «с кем н как я живугь

Предвосхищение етневвеннй

Д Леонтьев

С ыстм вгвачодвиг

нлл

От одного разведенного молодого человека я слышал замечательное в своей тонкости и жизненности

замечание: «Если хочешь узнать, каково тебе будет жить с женшиной, представь, как ты будешь с ней

разводиться. И если и тогда тебе будет рядом с ней хорошо женись». По сути, это вариация на тему

«если друг оказался вдругш мы заранее представляем наиболее напряженный из возможных семейных

кризисов, где интересы пришли в максимальное столкновение, и пытаемся предугадать, как мы поведем

себя относительно друг друга. И если такое взаимное поведение нам понравится, значит, и в остальных,

менее острых ситуациях, наши отношения будут как минимум приемлемы.

" Кстато, все это монна с потенциальным супругом проговороть Впронем, в ртговоре будут вырамены скорее помелания, в

которые кочется eepome Поэтому лучше представал ь есе заранее и про себя Гак буде и, вгммомно, менее объект вно, зато

блике к низки

А если то, что мы представили, нам не понравится? Тогда, наверное, шаги по созданию семьи следует,

все-таки приостановить до тех пор, пока мы (либо наши избранники) естественным течением своей

жизни не подойдем к моменту, когда положение дел изменится.

Однако, нужно иметь в виду один интересный психологический закон: предвосхищение.

,. oo ауке — антииилаиия

В чем его суть: большую часть информации о том, какие мы (в каком настроении, к чему

предрасположены) здесь и сейчас, как мы относимся к окружающим, мы получаем от этих самых

окружающих.

8om появляетесь вы в малознакомой колтании, om которой и са.ии еще не знаете, чего

ждать, и где люди нелоняпгно чего ждут om вас. Тогда, прн таком общем недоститке

ггггг(гармонии дуя начала взаимоотношений первые доли секунды между вами отношений

пе будет — никаких Чистый лист Ноль.

В обычных сипгуанияхдагьнейшее определяет чиспгая случайность вы сделаю

неопределенную гримасу, ее совершенно произвольно и совсем ггеосознанно истолковали, и

вот улсе вы попривились или не понравншсь, что называется, на пустом.месте.

PDF. Как мне жить дальше, или Психология повседневности. Гагин Т. В. Страница 25. Читать онлайн