Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямТом 4. Психологические сочинения, Фрейд ЗигмундФрейд ЗигмундТом 4. Психологические сочинения
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Зигмунд Фрейд djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга является четвертым томом десятитомного собрания сочинений З.Фрейда, известного как "Учебное издание". В ней представлены работы, в которых с позиций психоанализа дается трактовка различных феноменов, относящихся к области общей психологии, таких, как остроумие и юмор, эмоциональные переживания, вопросы психолингвистики и другие ("Острота и отношение к бессознательному", "Семейный роман невротиков", "О противоположном значении первых слов", "О психологии гимназиста", "Жуткое", "Юмор", "Нарушение памяти на Акрополе"). Этими своими научными изысканиями Фрейд демонстрирует новые для того времени возможности применения психоаналитической теории, выходящие за рамки медицинской психологии.

[collapsed title=содержание]Об этом томе 7

Острота и ее отношение к бессознательному (1905) 9

Семейный роман невротиков (1909 [ 1923]) 237

О противоположном значении первых слов (1910) 243

О психологии гимназиста (1914) 253

Жуткое (1919) 261

Юмор (1927) 299

Нарушение памяти на Акрополе (письмо Р. Роллану; 1936) 309

Приложение

Библиография 322

Список сокращений 327

Именной указатель 328

Учебное издание—содержание томов 331[/collapse]

DJVU. Том 4. Психологические сочинения. Фрейд З.
Страница 64. Читать онлайн

дельный недостаток устраняется благодаря его уверткам, тогда как на самом деле от каждого из них остается часть обесценивания, которая суммируется со следующей. Он же настаивает на том, чтобы обсуждать каждый момент отдельно, и противится сведению их к сумме.

Такое же упущение образует суть другого софизма, над которым смеялись многие, но в праве которого называться остротой можно было бы усомниться.

А. взял у Б. взаймы медный котелок, а получив его обратно. Б. предъявляет А. иск, потому что в котелке зияет большая дырка, которая делает ero непригодным для употребления. А. защищается: «Во-первых, я вообггге не брал у Б. никакого котелка; во-вторых, когда я получил котелок у Б., он уже был дырявый; в-третьих, я вернул котелок в г~елости >. Каждое отдельное возражение хорошо само по себе, но вместе взятые они исключают друг друга. А. обсуждает изолированно то, что нужно рассматривать во взаимосвязи, точь-в-точь, как поступает сват с недостатками невесты. Можно также сказать: А. ставит «и» на то место. где может быть только «либо — либо»'.

Другой софизм встречается в следующей истории о свате.

Жених недоволен тем, что у невесты одна нога короче другой и она хромает. Шадхен возражает ему: «Вы не правы. Представьте себе: вы женитесь на женщине со здоровыми, одинаковыми конечностями. Что вам от этого? Вы ни дня не будете спокойны, что она вдруг не упадет, не сломает себе ногу и не останется хромой на всю жизнь. А потом боли, волнения, счета от врачей! Но если вы женитесь на этой девушке, то с вами этого случиться не может; тут вы имеете готовое дело».

Видимость логики здесь поистине невелика, и никто не захочет предпочесть уже «готовое» несчастье несчастью, которое может только произойти. Ошибку, содержащуюся в ходе мыслей, легче показать на втором примере — истории. которую я не смогу полностью освободить от жаргона.

В храме в Кракове сидит великий раввин Н. и молится со своими учениками. Неожиданно он издает крик и на вопрос обеспокоенных учеников заявляет: «Только что в Лемберге умер великий раввин Л.». Община надевает траур по покойному. В течение нескольких последующих дней всех приезжих из Лемберга спрашивают. как умер раввин, чем болел, но те ничего об этом не

' [Этот анекдот обсу ясдастся далее на с. ! 91.]

66

Обложка.
DJVU. Том 4. Психологические сочинения. Фрейд З. Страница 64. Читать онлайн