Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямТом 4. Психологические сочинения, Фрейд ЗигмундФрейд ЗигмундТом 4. Психологические сочинения
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Зигмунд Фрейд djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга является четвертым томом десятитомного собрания сочинений З.Фрейда, известного как "Учебное издание". В ней представлены работы, в которых с позиций психоанализа дается трактовка различных феноменов, относящихся к области общей психологии, таких, как остроумие и юмор, эмоциональные переживания, вопросы психолингвистики и другие ("Острота и отношение к бессознательному", "Семейный роман невротиков", "О противоположном значении первых слов", "О психологии гимназиста", "Жуткое", "Юмор", "Нарушение памяти на Акрополе"). Этими своими научными изысканиями Фрейд демонстрирует новые для того времени возможности применения психоаналитической теории, выходящие за рамки медицинской психологии.

[collapsed title=содержание]Об этом томе 7

Острота и ее отношение к бессознательному (1905) 9

Семейный роман невротиков (1909 [ 1923]) 237

О противоположном значении первых слов (1910) 243

О психологии гимназиста (1914) 253

Жуткое (1919) 261

Юмор (1927) 299

Нарушение памяти на Акрополе (письмо Р. Роллану; 1936) 309

Приложение

Библиография 322

Список сокращений 327

Именной указатель 328

Учебное издание—содержание томов 331[/collapse]

DJVU. Том 4. Психологические сочинения. Фрейд З.
Страница 26. Читать онлайн

ко и умеет, что без конца писать скучные газетные статьи о Наполеоне в Австрии!» Это высказывание отнюдь не остроумно. Не остроумно и изящное сравнение Гете, и, разумеется, оно нас не рассмешит. И только тогда, когда два этих высказывания соотносят друг с другом и подвергают своеобразному процессу сгущения и слияния, возникает острота, причем первоклассная'.

Связь между оскорбительной оценкой скучного историографа и изящным сравнением в «Родственных душах» по причинам, которые я пока еще не могу объяснить, должно быть, устанавливается менее простым способом, чем во многих подобных случаях. Я попытаюсь заменить предполагаемый действительный ход событий следующей конструкцией. Прежде всего элемент постоянного возвращения к одной и той же теме, видимо, пробудил у господина Н. едва заметное воспоминание об известном месте в «Родственных душах», чаще всего ошибочно цитируется словами: «Это проходит красной нитью». Теперь «красная нить» из сравнения оказывает воздействие на формулировку первого предложения и меняет ее вследствие того случайного обстоятельства, что и подвергнутый хуле — красный [rot], то есть рыжеволосый [rothaarig]. Теперь фраза могла бы гласить: «Значит, это и есть mom рыжий человек, который пишет скучные газетные статьи о Наполеоне». И тут в действие вступает процесс, направленный на сгущение двух частей в одно целое. Под давлением этого процесса, нашедшего первую точку опоры в тождестве элемента «красный, рыжий», слово «скучный» ассимилировалось с «нип1ью» [Faden] и превратилось в «нудный» [fad], и теперь оба компонента смогли слиться в тексте остроты, в котором доля цитаты на этот раз чуть ли не больше, чем доля самого наверняка присутствовавшего изначально оскорбительного суждения.

«Значит, это и есть тот рыжий человек, который пишет занудную чушь о Н.

Красная нить, которая проходит через все.

Не тот ли это рыжий зануда. который красной нитью проходит через историю Н.?»

Обоснование, но также и корректировку этого изложения я дам в последующем разделе [с. 98 — 99], когда буду анализировать

' Мне нужно лишь обозначить. как мало ато реьзлярно повторяющееся

наблюдение соаласзется с утверждением, что острота -- играюшее суждение

[ср. с. 14J.

Обложка.
DJVU. Том 4. Психологические сочинения. Фрейд З. Страница 26. Читать онлайн