Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямТом 4. Психологические сочинения, Фрейд ЗигмундФрейд ЗигмундТом 4. Психологические сочинения
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Зигмунд Фрейд djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга является четвертым томом десятитомного собрания сочинений З.Фрейда, известного как "Учебное издание". В ней представлены работы, в которых с позиций психоанализа дается трактовка различных феноменов, относящихся к области общей психологии, таких, как остроумие и юмор, эмоциональные переживания, вопросы психолингвистики и другие ("Острота и отношение к бессознательному", "Семейный роман невротиков", "О противоположном значении первых слов", "О психологии гимназиста", "Жуткое", "Юмор", "Нарушение памяти на Акрополе"). Этими своими научными изысканиями Фрейд демонстрирует новые для того времени возможности применения психоаналитической теории, выходящие за рамки медицинской психологии.

[collapsed title=содержание]Об этом томе 7

Острота и ее отношение к бессознательному (1905) 9

Семейный роман невротиков (1909 [ 1923]) 237

О противоположном значении первых слов (1910) 243

О психологии гимназиста (1914) 253

Жуткое (1919) 261

Юмор (1927) 299

Нарушение памяти на Акрополе (письмо Р. Роллану; 1936) 309

Приложение

Библиография 322

Список сокращений 327

Именной указатель 328

Учебное издание—содержание томов 331[/collapse]

DJVU. Том 4. Психологические сочинения. Фрейд З.
Страница 175. Читать онлайн

раздо более благоприятные условия. Впрочем, мы можем сразу предположить, что возможность выбора выражения, доставляющего удовольствие от слов, действует на пока еще не определившуюся формулировку предсознательной мысли точно так же, как бессознательная тенденция в первом случае. В более простом случае шутки мы можем представить себе, .что всегда находящееся наготове намерение добиться удовольствия от слов пользуется поводом, данным как раз в предсознательном, чтобы опять-таки по знакомой схеме вовлечь процесс катексиса в бессознательное.

Мне бы хотелось иметь возможность, с одной стороны, яснее изложить этот важнейший момент в моем понимании остроты, с другой стороны, подкрепить его вескими аргументами. Но на самом деле речь здесь идет не о двойной, а об одной и той же неудаче. Я не могу дать более ясного изложения, поскольку у меня нет других доказательств моей точки зрения. Она появилась у меня после изучения технических приемов [остроты] и в результате сравнения их с работой сновидения, причем только с этой одной стороны; потом я сумел обнаружить, что в целом она прекрасно согласуется с особенностями остроты. Теперь эта точка зрения объяснена; если в результате такого вывода достигают не знакомой, а, наоборот, чуждой, новой для мышления области, то этот вывод называют «гипотезой», а связь гипотезы с материалом, из которого она выведена, справедливо не считается «доказательством». «Доказанной» она считается только тогда. когда, придя к ней другим путем, ее можно представить как узловой пункт также и других взаимосвязей. Но такого доказательства при нашем едва лишь начавшемся познании бессознательных процессов у нас бьггь не может. Поэтому, отдавая себе отчет в том, что мы находимся на земле, на которую вообще еще не ступала нога человека, ограничимся тем, что перебросим с позиции нашего наблюдения единственный, узкий и шаткий мостик в неизведанное.

На таком основании мы многого не построим. Если мы соотнесем различные ступени остроты с благоприятными для них душевными диспозициями, то сможем сказать примерно следующее: шутка проистекает из веселого настроения, которому, видимо. свойственна склонность снижать психические катексисы. Она уже пользуется всеми характерными техническими приемами остроты и выполняет ее основное условие через выбор такого словесного материала или такого соединения мыслей,

177

Обложка.
DJVU. Том 4. Психологические сочинения. Фрейд З. Страница 175. Читать онлайн