Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямТом 4. Психологические сочинения, Фрейд ЗигмундФрейд ЗигмундТом 4. Психологические сочинения
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Зигмунд Фрейд djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга является четвертым томом десятитомного собрания сочинений З.Фрейда, известного как "Учебное издание". В ней представлены работы, в которых с позиций психоанализа дается трактовка различных феноменов, относящихся к области общей психологии, таких, как остроумие и юмор, эмоциональные переживания, вопросы психолингвистики и другие ("Острота и отношение к бессознательному", "Семейный роман невротиков", "О противоположном значении первых слов", "О психологии гимназиста", "Жуткое", "Юмор", "Нарушение памяти на Акрополе"). Этими своими научными изысканиями Фрейд демонстрирует новые для того времени возможности применения психоаналитической теории, выходящие за рамки медицинской психологии.

[collapsed title=содержание]Об этом томе 7

Острота и ее отношение к бессознательному (1905) 9

Семейный роман невротиков (1909 [ 1923]) 237

О противоположном значении первых слов (1910) 243

О психологии гимназиста (1914) 253

Жуткое (1919) 261

Юмор (1927) 299

Нарушение памяти на Акрополе (письмо Р. Роллану; 1936) 309

Приложение

Библиография 322

Список сокращений 327

Именной указатель 328

Учебное издание—содержание томов 331[/collapse]

DJVU. Том 4. Психологические сочинения. Фрейд З.
Страница 17. Читать онлайн

есть такими, которые согласно строгой логике или обычному образу мыслей и манере говорить для этого недостаточны. Наконец., она может напрямую что-то сказать. умалчивая об этом».

«То, что острота должна извлекать нечто сокровенное или скрытое» (Fischer„[889, 51), нам уже известно из сопоставления остроты с карикатурой. Я еше раз подчеркиваю это определение, потому что и оно тоже скорее имеет дело с сущностью остроумия, нежели с ero принадлежностью к комизму.

[2]

Я хорошо понимаю, что приведенные выше скудные выдержки из работ авторов, писавших об остроумии, не отвечают ценности этих работ. Из-за сложностей, которые препятствуют передаче столь сложных и богатых нюансами идей без искажений, я не могу избавить любознательных читателей от необходимости обратиться к первоисточникам для получения нужных знаний. Но я не знаю, вернутся ли они после этого полностью удовлетворенными. Указанные авторами и сопоставленные в предыдущих рассуждениях критерии и особенности остроум ия- активность, связь с содержанием нашего мышления, качество играюшего суждения, сочетание несходного, контраст представлений, «смысл в бессмыслице», последовательность удивления и озарения, извлечение скрытого и особого рода краткость остроты — хотя и кажутся нам на первый взгляд настолько точными и легко доказуемыми на примерах, что нам не грозит опасность недооценить значение таких воззрений, но все это- йяесга membra', которые мы хотели бы видеть объединенными в органичное целое. В конце концов они вносят в познание остроумия не больший вклад, чем, скажем, ряд анекдотов способствует характеристике личности, биографией которой мы можем заниматься. У нас полностью отсутствует понимание предполагаемой взаимосвязи отдельных определений, например, как краткость остроты соотносится с ее свойством играюшего суждения, и далее, нет ясности, должна ли острота удовлетворять всем этим условиям, чтобы быть настояшей остротой, или только некоторым из них, и какие из них могут быть заменены другими, а какие обязательны. Мы хотели бы также сгруппировать и

[' Разрозненные части (лат.). — !!ринечание переводчика.[

19

Обложка.
DJVU. Том 4. Психологические сочинения. Фрейд З. Страница 17. Читать онлайн