ПравообладателямМотивация поведения (5-е издание), Фрэнкин Роберт
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Фрэнкин Роберт E. djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге рассматриваются важные проблемы и организационные принципы изучения поведения. Анализируются основные мотивационные механизмы детерминации голода, секса, внимания, склонности к употреблению наркотиков, проявления агрессии и др. Подчеркивается роль эмоций в их связи с проблемами стресса и здоровья. Кроме того, рассматриваются вопросы мотивации и саморегуляции, причем акцент делается на любознательности, креативности, контроле, мастерстве и самоуважении. Книга адресована студентам и преподавателям, чьи специальности связаны с психофизиологией поведения человека.

DJVU. Мотивация поведения (5-е издание). Фрэнкин Р. E.
Страница 387. Читать онлайн

3' Часть II. Анализ основных мотивационных систем рис. 8.5, атрибуцию порицания можно расценить как сершо шагов, приводяших к умозаключению (Rule A. Nesdale, 1976). Порицание есть Порицания нет Порицание есть Порицания нет

Рис. 8.5. Серия умозаключений, приводящих к атрибуции порицания

Согласно рнс, 8.5, наблюдатель сначала выносит суждение о том, были ли действия некоторого внешнего деятеля причиной негативного исхода. Если решено, что это так, наблюдатель рассматривает, имеет ли исход преднамеренный или непреднамеренныи характер. Если негативное событие было преднамеренным, то наблюдатель судит, оправданным или неоправданным было намерение деятеля. Если действия последнего оправданны, то они не порпцаются; в противном случае они заслуживают такового. Выговор за несделанное — за то, чему человека никогда не обучали (скажем, это касается проверки, было ли использовано некое приспособление перед запуском машины), следует расценивать в качестве неоправданного действия, а следовательно, оно достойно порицания. Но если человека заранее предупредили, чтобы он воспользовался определенным приспособлением, то выговор уже не считается неоправданным, и поэтому нельзя утверждать, что зто заслуживает порицания. В соответствии с «деревом ь принятия решений, даже когда действие имеет непреднамеренный характер, но некоторые его последствия можно было предвидеть, есть основания считать его заслуживаютцим порицания. Если человеку известно, что перед запуском машины необходимо использовать нужный рычаг, и он видит, как I

Связь между контролем и властью Контроль над другттлти людьми полезен, когда речь заходит о достижении своих целей и зашите собственных ценностей. Ученые, занимающиеся проблемами феминизма, поликультур, гомосексуализма и лесбийских отношений, выдвинули

Обложка.
DJVU. Мотивация поведения (5-е издание). Фрэнкин Р. E. Страница 387. Читать онлайн