ПравообладателямПсихология внимания, Дормашев Юрий
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Дормашев Юрий Борисович, Романов Валерий Яковлевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Учебник посвящен систематическому изложению теоретических моделей внимания, основных подходов, методов и результатов его исследования. В основу положен материал зарубежной когнитивной психологии последних десятилетий, который до сих пор представлен в отечественной учебной и специальной литературе совершенно недостаточно. Авторы опирались на свой многолетний опыт преподавания курса общей психологии на факультете психологии МГУ им. М.В.Ломоносова.


Книга предназначена прежде всего для студентов, аспирантов и преподавателей психологических факультетов, кафедр и специализаций университетов. Она может быть полезна при подготовке к лекциям и семинарам по курсам общей и экспериментальной психологии, истории и методологии психологии.

DJVU. Психология внимания. Дормашев Ю. Б.
Страница 35. Читать онлайн

са, на вопрос о сути внимания "не только отсутствует общепризнанный ответ, но и направления различных попьпок его решения расходятся самым тревожным образом" (цит. no: Berlyne, 1974, с. 123). В дальнейшем эксперименильная психология не сокращала, а скорее приумножала число возможных трактовок внимания. Так, Э.Титченер в сюих исследованиях пришел к выводам, по сути обратным положениям В. Вундта (Titchener, 1908). Возвышение психологии внимания стало напоминать, по меткому сравнению Ч.Спирмена, вавилонское столпотворение, когда строители заговорили на разных языках; значения термина "внимание" расплодились настолько, что исследователи перестали понимать друг друта. В связи с этим он сочувственно цитирует заявление М. Фуко: 'Нам следует намеренно отказаться от любого использования понятия внимания и даже от произнесения этого слова" (Spearman, 1937, с. 140). В то же время в теориях восприятия и работах прикладного характера понягие внимания нередко выполняло объяснительную функцию, выступая в качестве Madchen fur alles~. Внимание в этих исследованиях превратилось, по словам В. Метцгера, "в магический принцип, который может делать все и не обьяснять ничего" (Ма1хдег, 1974, с. 114). Эта тенденция вызвала резкую критику со стороны гешильтпснхологов и других, близких к ним по позиции, исследователей сознания. "Слою "внимание" является в болыпинстве случаев излишним и вредным. Когда, например, некто Майер смотрит в свою тетрадь, то псевдонаучно это можно выразить так: "Майер направил свое внимание на тетрадь",- говорил Э. Рубин (1Жб! 1976, с. 14S). Особый протест вызвало титченеровское определение внимание как свойства любого психического процесса. Гештальтпсихологи подчеркивали активный характер внимания, называя его эго-объектной силой, призывали к специальным исследованиям эффектов внимания и проводили их на материале решения перцептивных задач. Проблему внимания не могли обойти и другие, более радикально настроенные, направления психологической мысли. В иных терминах она ставилась и разрабатывалась в рамках бихевиоризма и в школе психоанализа. Однако, в этот, как иногда пжорят, ледниковый период ментализма понятия сознания, воли, намерения и внимания исчезли со страниц престижных психологических изданий практически полностью.

Длительное время психология внимания в открьпой форме развивалась в области чисто эмпирических исследований с ярко выражен-

"нем. одна арислуга "за все" или иронически о человеке, который

готов на всевозможные услуги.

Обложка.
DJVU. Психология внимания. Дормашев Ю. Б. Страница 35. Читать онлайн