ПравообладателямПсиходиагностика, Бурлачук Леонид
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бурлачук Леонид Фокич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге подробно рассматриваются история, предмет и методы этой важнейшей отрасли психологического знания. Доступно изложены вопросы, связанные с математико-статистическим обоснованием измерения индивидуальных различий и конструирования психологических тестов. Значительное место отводится как теоретическим, так и практическим проблемам измерения (тестирования) интеллекта и личностных особенностей.

Учебник предназначен для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Психология», аспирантов, а также специалистов, решающих диагностические задачи в своей повседневной деятельности.

PDF. Психодиагностика. Бурлачук Л. Ф.
Страница 279. Читать онлайн

278 Глава 5, Личностные опросники

ми по измеряемым той илн иной методикой показателям, — путь, ведущий к ошибкам в диагнозе и прогнозе. Учитывая вышеизложенное, более подробно остановимся иа теоретических взглядах Г. Айзенка, автора одного из наиболее популярных в СНГ (и не только в СНП) опросников. Этот опроси ик, как известно, первоначально был предназначен для диагностики нейротизма, к которому вскоре добавилась зкстраверсия-интроверсия, а позднее такое личностное измерение, как психотизм. Хотя опросник Айзенка, дополненный этим измерением, не полу. чил широкого распространения в исследованиях психологов СНГ, тем не менее именно на этом измерении стоит остановиться подробнее для иллюстрации влияния теории на конструирование этого типа личностных методик.

Еще в своих ранних работах Г. Айзенк (Eysenck, 1952) пол влиянием идей Э. Кречмера рассматривает психотизм в качестве особого параметра личности, Первый опросник, включающий шкалу психотизма' (Р), появляется много позднее (Eysenck, 1968; Н, Eysenck, S. Eysenck, 1975). В табл. 5.2 представлены вопросы, составляющие эту шкалу.

Г. Айзенк и С. Айзенк (1975) при выделении психотизма как личностного измерения исходили из того, что:

1) психические расстройства и норма образуют некоторый континуум;

2) невроз и психоз — различные и независимые друг от друга измерения (dimensions). Провозглашение неразрывной связи между психозом и нормой вызвало резкую критику оппонентов.

Заметим, что исходное положение о существовании континуума «психическое расстройство — норма» (от крайней степени выраженности к норме) не является чем-то новым. На этой основе создавались предшествующие личностные шкалы (Е и 1V). Их автор считает, что вместо традиционной классификации психических заболеваний с множеством отграниченных друг от друга рубрик необходимо разработать и использовать систему измерений, в которых представлены важнейшие характеристики личности, определенные на основе обследования психически нормальных лиц.

г

Вместо неменяющегося количества названий заболеваний, разного у разных психиатров, к тому же лиагностируемых лишь с низкой степенью надежности, мы имеем два измерения (Е и Аг, — Л, Б ), по которым дпя каждого человека может быть найдено ранговое место и дана количественная оценка (Eysenck, 1960, р. 10),

Старомодная и ошибочная «модель болезни» должна быть заменена системой измерений. «Континуальность,' таким образам, заменяет дисконтинуальность, а измерение — дискреткую классификацию. За прошедшее время два измерения дополняются третьим, а в остальном же взгляды Айзенка остаются неизменными.

Д. Бишоп (Bishop, 1977) отмечает, что Г. Айзенк, утверждая существование непрерывной связи между психозом и нормой, неоднократно изменял свое понимание этой континуальности. В одном случае континуум рассматривается на уровне клинических симптомов.

Это измерение опреяезяетси Лазе»ком н кзк Мнхэ-зпвrkdпеss (тверяолоб ость, тупму мне). Целесообразность введения етого синонима психотизмз четко ие обосновнвзетсе.

Обложка.
PDF. Психодиагностика. Бурлачук Л. Ф. Страница 279. Читать онлайн