ПравообладателямПсиходиагностика, Бурлачук Леонид
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бурлачук Леонид Фокич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге подробно рассматриваются история, предмет и методы этой важнейшей отрасли психологического знания. Доступно изложены вопросы, связанные с математико-статистическим обоснованием измерения индивидуальных различий и конструирования психологических тестов. Значительное место отводится как теоретическим, так и практическим проблемам измерения (тестирования) интеллекта и личностных особенностей.

Учебник предназначен для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Психология», аспирантов, а также специалистов, решающих диагностические задачи в своей повседневной деятельности.

PDF. Психодиагностика. Бурлачук Л. Ф.
Страница 275. Читать онлайн

274 Глава б. Личностные опросники

гие ответы не находятся в рациональной связи с критерием выбора утверждения

(вопроса) для конструирования соответствующей шкалы.

Саноцкий критикует, и с этим нельзя не согласиться, как авторов личностных

опросников, так и пользователей за игнорирование миогопричиииосты явлений,

которые они изучают, Даже в случае изучения такой простой переменной, как

время реакции, необходимо принять некоторые идеализирующие этот параметр

предположения, касающиеси действия побочных факторов. Установление же при-

чинно-следственных связей в случае особенностей черт личности будет значи-

тельно более трудной задачей.

Упрощением, если не называть это ошибкой, будет считаться предположение

о том, что диагностически значимые ответы на утверждения, составляющие, ска-

жем, шкалу шизофрении ММР1, должны чаще всего появляться у больных с втим

диагнозом (частота совпадения «ненормальных» профилей ММР! с профилями

здоровых, по данным С. Хатауэй [Hathaway, 1965] составляет 10 — 20 N). Для того

чтобы в этом убедиться, пишет Санацкий, достаточно спросить; о каких больных

шизофренией идет речьу

Диагностическое исследование проводится в условиях, не совпадающих с

теми, в которых (или для которых) был создан опросник. Изменение условий

приводит к появлению новых факторов, обусловливающих ответ. «Принимая во

внимание неизбежную вариабельность условий, необходимо было бы потребовать

разработки шкал в значительном числе вариантов <...> если же говорить конкрет-

но о шкале шизофрении, то можно отметить необходимость специальных норм, в

которых учитывались бы продолжительность лечения, действие фармакологиче-

ских препаратов и т. п.» (Saoocki, 1978, р. 255).

Установление того, как испытуемый понимает содержание вопроса, в чем сущ-

ность свнутреннего ответа», оценка степени em искажения — дело трудное, но осу-

ществимое. Однако если эту процедуру осуществлять для каждого вопроса, то

«определение эмпирическим способом того, чем руководствовался данный испы-

туемый, давая такие, а не другие ответы, практически невозможное (Там же, р. 256).

Реаюмируем исследование Саноцкого в виде следующих основных положений:

1) ответ испытуемого — следствие многих причин, выступающих в рззличных

связях и вариантах у разных лиц и, более'того, могущих изменяться от ответа к ответу у того же самого лица',

2) н качестве одной из причин выступает изучаемая черта (свойство) личности, но ее связь с ответом всегда будет выражаться статистически, а не строго детерминистнчески;

3) необосвованно объяснение результатов, полученных с помощью опросников, *напрямуюь, т. е. когда ответ понимается как индикатор личностной

переменной, воплощенной в вопросе;

4) прогнозируя на основе результатов опрос ника (даже обладавшего высокой

ватидностью) поведение испытуемого в конкретных жизненных ситуаца-

Эта ставит ппд сомнение ощпеяр ив етую «суммарнуюь модель опрос ника, в которая ответы, рааличвые по ряду характеристик, трактуются как «идевтнчнмеь.

Обложка.
PDF. Психодиагностика. Бурлачук Л. Ф. Страница 275. Читать онлайн