ПравообладателямПсиходиагностика, Бурлачук Леонид
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бурлачук Леонид Фокич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге подробно рассматриваются история, предмет и методы этой важнейшей отрасли психологического знания. Доступно изложены вопросы, связанные с математико-статистическим обоснованием измерения индивидуальных различий и конструирования психологических тестов. Значительное место отводится как теоретическим, так и практическим проблемам измерения (тестирования) интеллекта и личностных особенностей.

Учебник предназначен для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Психология», аспирантов, а также специалистов, решающих диагностические задачи в своей повседневной деятельности.

PDF. Психодиагностика. Бурлачук Л. Ф.
Страница 172. Читать онлайн

9.9. Стандартизация теста 171

это статьи В. М. Русзлова и О. В. Гусевой (1990), Ю. М. Забродина, В, И. Пахилько и А. Г. Шыелева (1987), наконец, украинского психолога А. Г. Виноградова (1997). Читателю нетрудно сравнить ато количество публикаций с тем множеством работ, в которых опросник использовался для получения *диагностически значимых результатов». Сказанное позволяет сделать вывод о том, что с помощью опросника 16PF измеряется нечто, имеющее неясное отношение к факторам личности, выделенным и описанным Кеттсллом.

Занимаясь работой по психометрической адаптации личностных опросников',

мы не могли обойти вниманием и столь широко распространенный, как 16PF. 36 основу была взята форма «А» опросники 16PF, Были обследованы 227 человек (135 женщин и 92 мужчины) в возрасте от 16 до 51 года. Средний возраст исследуемых составлял 28 лет. Это были люди, которые проходили отбор на различные должности в коммерческие организации Киева, все они имели высшее или среднее специальное образование (бухгалтеры, коммерческие директоры, менеджеры разного уровня),

Как известно, точность измерения с помощью психодиагностического инструмента определяется его надежностью. С целью выяснить, насколько точен прогноз, даваемый психологом на основании результатов 16PF, данные, первоначально полученные нами, были оценены по авторским ключам на внутреннюю согласованносп с помощью коэффициента Кронбаха, вычисляемого по следующей формуле:

а

а= — 1- ~

уа

э

где а — коэффициент Кронбаха; r — количество заданий теста; S'. — дисперсия по

т

!

j-му пункту теста; S, — дисперсия суммарных баллов по всему тесту.

В табл. 3.6 содержатся данные о внутренней согласованности факторов личности, полученные по авторским «ключам» (приведено буквенное обозначение фактора). Как видно нз таблицы, значение коэффициента Кронбаха неудовлетворительно для большинства факторов. А фактор N вообще изьаеряет нечто, не имеющее никакого отношения к проницательности, расчетливости и наивности (если употреблять обыденное название этого фактора). Лишь некоторые из факторов, например фактор г (сургенция — десургенция) и фактор Нпармия — тректия (смелость — робость), надежно измеряют то, что должны измерять. Таким образом, в результате проверки надежности — согласованности оригинальных ключей было показано, что ряд шкал опросника негомогенны. Можно предположить, что это следствия искажения смысла задшсий при переводе на русский язык и/или существования известных культурных различий.

Для того чтобы выявить, что же именно стоит за данными, получаемыми с по-

мощью 16PF, мы использовали факторный анализ. Факторы извлекались методом

-) ' затор аы ран ает свою нрнэ нате» ьность эа у« а стае а атой рабате с но сну бы аюеыу асан ранту в»танею

Духнеенчу.

1

Обложка.
PDF. Психодиагностика. Бурлачук Л. Ф. Страница 172. Читать онлайн