ПравообладателямЛинзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов, Бем Сандра
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сандра Бем pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга выдающегося психолога и феминистского философа, профессора Корнельского университета Сандры Бем помогает осознать дискуссионные вопросы пола, гендера и сексуальной ориентации.

Профессор Бем обсуждает, как представления о мужчинах и женщинах, укоренившиеся в культуре и социальных институтах, трансформируются в представления и психологию индивида. Назвав эти представления линзами гендера, автор с междисциплинарных позиций рассматривает, как наше восприятие результируется в социальной практике — дискриминации женщин и сексуальных меньшинств.

Бем считает, что общество должно заботить не различия между мужчинами и женщинами, а то, как эти различия преобразуются патриархатными социальными институтами в недостатки женщин и их дискриминацию.

PDF. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. Бем С.
Страница 70. Читать онлайн

Гомосексуалисты «несут в себе агрессию, разрушительность и самообман». И если гетеросексуальные отношения часто являются источником «сотрудничества, утешения, поощрения, обогащения, здорового соперничества и удовлетворения», то гомосексуальный «маскарад» приводит только к «разрушению, взаимному поражению, эксплуатации партнера и себя, к орально-садистическим действиям, агрессивным нападкам, попыткам ослабить тревогу. А также он ведет к псевдо-разрешению агрессивных и относящихся к либидо побуждений, которые удерживают власть над индивидуумом и приносят ему страдания» (Socarides 1968. Цит. по: Bayer 1981, р. 36).

Не стоит думать, что Берглер, Кардинер и Сокаридес единственные психоаналитики, чьи публикации и, по всей видимости, терапия были пропитаны таким высокомерием и враждебностью. При этом надо отметить, что, хотя труды многих других психоаналитиков этого периода сохраняли сдержанно-почтительный тон, немалое число работ содержало оттенок враждебности, столь характерной для Берглера. Олнако безотносительно количественного соотношения тех и других, важным, как указывает Льюис, является то, что Берглер и другие наиболее агрессивные противники гомосексуализма не были осуждены психоаналитическим сообществом. Также не наблюдалось самокритики или хотя бы осознания тона, присушего психоаналитическому дискурсу до 1980 года. Напоследок в статье, опубликованной в Американском журнале Психоаналитической Терапии (Arneriican Journal of Pryc)

Неспособность психоаналитиков «навести порядок в собственном доме» привела к драматическим последствиям в период после Второй мировой войны, когда гомосексуализм стал одним из объектов маккартистской «демонологии» (D'Emilio 1983Ь, р. 48)<'. Американцы опасались, что их спо-

)43

собность победить в холодной войне против Советского Союза может быль подорвана заговорщиками, и нация мобилизовала свои ресурсы для искоренения всех подозреваемых в принадлежности к коммунистам или в сочувствии им. По мере нарастания антикоммунистической волны гомосексуалисты и лесбиянки также были обьявлены угрозой национальной безопасности; они вдруг обнаружили, что стали объектом всенародной охоты на ведьм.

Эта охота на ведьм началась в феврале 1950 года, когда сенатор Джозеф Маккарти официально заявил, что Государственный департамент «пронизан коммунистами» (РеEmilio, Freedman 1988, р.

292). После того, как при заслушивании показаний работника Государственного департамента в Конгрессе, случайно стало известно, что несколько десятков служащих были уволены за гомосексуальное поведение, «гомосексуальная угроза» (Р'Emilio 1988Ь, P. 43) заняла центральное место в риторике сенатора Маккарти. В июне того же года весь Сенат уступил давлению Маккарти и санкционировал полномасштабное расследование фактов найма на работу гомосексуалистов «и других моральных изврашенцев» в органы федерального правительства («Нью-Йорк Тай«еж Цит. по: D'Emilio 1983Ь, р. 42).

Отчет Сената, опубликованный в декабре 1950 года, констатировал, что действительно большое количество гомосексуалистов было нанято на работу в правительственные органы; было рекомендовано отныне исключи~ь гомосексуалистов из правительственных служб. Эта экстраординарная рекомендация оправдывалась в отчете двумя соображениями: человек с гомосексуальной ориентацией подвергает риску национальную безопасность в связи с его неустойчивостью в отношении шантажа; кроме того, люди с гомосексуальной ориентацией обладают непредсказуемым «характером». В выражениях не стеснялись: «потакание своим извращенным сексуальным желаниям ослабляет моральную устойчивость человека»; даже «один гомосексуалист может развратить правительственное учреждение» (цит. по: D'Emilio 1983Ь, р. 42). Реакция на доклад последовала безотлагательно. В течение последующих шести месяцев число увольнений с гражданских постов в исполнительной ветви власти возросло в двенадцать раз, а в апреле 1953 года президент Эйзенхауэр издал распоряжение, запрешаюшее гомосексуалистам и лесбиянкам занимать должности в федеральных учреждениях на всей территории страны.

Обложка.
PDF. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. Бем С. Страница 70. Читать онлайн