ПравообладателямЛинзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов, Бем Сандра
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сандра Бем pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга выдающегося психолога и феминистского философа, профессора Корнельского университета Сандры Бем помогает осознать дискуссионные вопросы пола, гендера и сексуальной ориентации.

Профессор Бем обсуждает, как представления о мужчинах и женщинах, укоренившиеся в культуре и социальных институтах, трансформируются в представления и психологию индивида. Назвав эти представления линзами гендера, автор с междисциплинарных позиций рассматривает, как наше восприятие результируется в социальной практике — дискриминации женщин и сексуальных меньшинств.

Бем считает, что общество должно заботить не различия между мужчинами и женщинами, а то, как эти различия преобразуются патриархатными социальными институтами в недостатки женщин и их дискриминацию.

PDF. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. Бем С.
Страница 35. Читать онлайн

уровень материнской привязанности или внимательности к ребенку (сколько времени она смотрит

74

на ребенка, улыбается ребенку, говорит с ним, как долго она сохраняет с ним зрительный контакт

и прижимаег ребенка к себе).

Результаты исследования были очевидны. Различия между «контактными» и «неконтактными»

матерями сошли на нет к моменту исполнения двадцати одного месяца ребенку. Первоначальные

различия в навыках ухода за ребенком также исчезли через неделю после выписки ребенка из

больницы. Несмотря на это, при исследовании контакта матерей с годовалыми детьми было

очевидно: «контактные» матери все еще демонстрировали признаки большей привязанности к де-

тям, чем «неконтактные» матери.

В целом, приведенные исследования поддерживают гипотезу о том, что женщины и девочки

повсеместно более мотивированы заботиться о детях, чем мужчины и мальчики. Однако,

происходит это не из-за какого-то «материнского инстинкта», а по причине того, что разделение

труда по половому признаку всегда помещает женщин и девочек в условия контакта, а мужчин и

мальчиков — в условия отсутствия контакта с ребенком12.

За пределами тела

Остается вопрос: действительно ли я считаю, что между полами нет иных биологических

различий, кроме очевидных различий в их анатомии и физиологии? Здесь я занимаю позицию

агностика*. Насколько мне известно, аргумент Алана Алда (Aids 1975) может содержать зерно

истины: мужчины потому агрессивнее женщин, что они страдают от «отравления тестостероном»

в пренатальном периоде развития плода. Доводы Алисы Росси (Ross( 1977, 1985) тоже могут

содержать долю правды: женское материнское поведение обеспечивается женскими гормонами. И

даже объяснение Камиллы Бенбоу (Benbow 1988) в некотором отношении справедливо: мужчины

успешнее овладевают высшей математикой, потому что имеют особую биологически

обоснованную способность к математическому мышлению.

Но к тому, о чем говорят вышеприведенные доводы, я отношусь совсем не как агностик, или не

вполне агностически; может даже оказаться, что мужчины и женщины отличаются

" Агностик — отрицающий познаваемость объективного мира и объективное значение истины.

Прим. ред.

75

биологически в отношении какого-то количества отдельных способностей или видов

предрасположенности.

1. Потенциально возможно такое множество частичных совпадений между полами в отношении

всех этих способностей и предрасположенностей, что все иные отличия поблекнут, почти утратив

свое значение, в свете более значительных и более очевидных различий на уровне мужского и

женского организмов. Неважно, если будет доказано, что какие-то компоненты многих половых

различий имеют биологическое происхождение. Эта информация мало или совсем ничего не

добавит к нашему пониманию причин, по которым мужчины и женщины везде и всегда играли

такие разные и неравные роли фактически в любом обществе в человеческой истории.

2. Думается, что вновь открываемые биологические различия будут так плохо согласовываться с

требованиями работы,' выполняемой современными женшинами и мужчинами в американском

обществе, что это снова мало или совсем не продвинет нас к пониманию того, почему мужчины и

женщины занимают такие разные — и неравные — позиции. Да, женшины могут, в среднем,

достоверно оказаться биологически более внимательными к другим, чем мужчины, но тогда им

надо будет становиться психиатрами, а не секретаршами. Да, может быть достоверно доказано,

что мужчины, в среднем, более склонны к занятиям математикой; но это не объяснит того факта,

почему так много женшин с высоким уровнем математических способностей не востребованы

профессионально. Говоря более обобщенно, не имеет значения, насколько тонкие биологические

различия между полами будут однажды обнаружены; эти различия никогда не смогут оправдать

половое неравенство, которое на протяжении столетий было особенностью социальной жизни

человечества.

3. Не имеет значения, какое количество тонких биологических различий между полами однажды

будет обнаружено; их «калибр» и значимость в каждом конкретном случае будут зависеть от

ситуативного контекста, в котором живут женщины и мужчины. Особенность ситуативного

контекста, которая постоянно подчеркивалась в этой главе, состояла в повсеместном отсутствии в

исторические времена современных технологий. Фактором сопоставимого значения в развитии

половых различий и полового неравенства является центрированность на мужчинах, которая в

Обложка.
PDF. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. Бем С. Страница 35. Читать онлайн