ПравообладателямЛинзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов, Бем Сандра
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сандра Бем pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга выдающегося психолога и феминистского философа, профессора Корнельского университета Сандры Бем помогает осознать дискуссионные вопросы пола, гендера и сексуальной ориентации.

Профессор Бем обсуждает, как представления о мужчинах и женщинах, укоренившиеся в культуре и социальных институтах, трансформируются в представления и психологию индивида. Назвав эти представления линзами гендера, автор с междисциплинарных позиций рассматривает, как наше восприятие результируется в социальной практике — дискриминации женщин и сексуальных меньшинств.

Бем считает, что общество должно заботить не различия между мужчинами и женщинами, а то, как эти различия преобразуются патриархатными социальными институтами в недостатки женщин и их дискриминацию.

PDF. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. Бем С.
Страница 27. Читать онлайн

или в женский плод, если тестостерона не будет, а также в полуженщину или полумужчину-

псевдогермафродита — если тестостерон есть, но в недостаточном количестве или не в то время.

Десятилетие спустя, это наблюдение за мужскими и женскими телами в критический период

беременности переросло в теорию гормональной организации мозга (Phoenix et а!. 1959). Сог ласно

этой теории, гормоны в период пренатально-го развития не только формируют тело

млекопитающего в мужское или женское во время критического периода половой

дифференциации, они также необратимо формируют мозг зародыша по мужскому или женскому

типу. И этот сформированный гормонами мозг, в свою очередь, организует гормональную

функцию зародыша и его поведение по мужскому или женскому типу.

Доказательства этой пренатальной теории гормонов обширны, но поверхностны. При изучении

зародышей млекопитающих (гвинейских свиней, крыс, мышей, собак, овец, хорьков, кроликов и

макак-резусов, но не людей) были тщательно собраны данные, и оказалось, что пренатальные гор-

моны оказывают постоянный организующий эффект на

* Экстраполяция — метод научного исследования, заключающийся в распространении выводов,

полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую ero часть — Прим ред

59

половое диморфическое* поведение, связанное с копуляцией, в частности — на установку и

расположение собственного тела для пенетрации пенисом (Ваши 1979). У других видов млеко-

питающих пренатальные гормоны оказывают постоянный организующий эффект на половое

диморфическое поведение, пе связанное с копуляцией, например, на уровень агрессии и

активности (Beatty 1979); (Meanly 1988). Аналогичная ситуация происходит с цикличностью

производства ~ормонов, которая прямо контролируется гипоталамическим отделом мозга у

многих видов. И наконец, у еще меньшего числа видов пренатальные гормоны оказывают

постоянный организующий эффект на структуру нейронов в головном мозге (Arnold, Gorsky 1984;

Feder !984).

Несмотря на множество доказатэщьств пренатальной теории гормонов на животных, есть как

минимум две эмпирические причины для мысли о том, что эта теория не применима к людям в той

же степени, как к другим видам млекопитающих:

1. Хотя пренатальные гормоны и формируют тело эмбриона по мужскому или женскому типу, они

не имеют постоянного влияния на цикличность производства гормонов у людей и других

приматов (Karsch, Dierschke, Knohil 1973; Kuhlin, Reiter; 1976, Goy, Resco 1972; Valdes et al. 1979;

Knohil et al. 1980). Разрыв связи между формированием тела и организацией гормональной

функции поднимает вопрос о том, определяется ли формирование мозга приматов пренатальными

гормонами.

2. Даже среди крыс некоторое влияние пренатальных гормонов на поведение взрослых особей,

как сейчас известно, определено часгично не гормональной организацией мозга, а моделями

социального взаимодействия, вызванными мужским или женским телом молодой особи. К

примеру, маленькие крысы-самцы пахнут иначе, чем маленькие крысы-самки, и, кроме того,

дополнительное парагенитальное вылизование, которое вызывает этот запах со стороны их

матерей, частично отвечает за более высокий уровень преодоления препятствий среди взрослых

самцов по сравнению с самками (Moore 1984). Если половые различия иногла определяются

социальными взаимодействиями даже в случае с крысами, они еще более вероятно определяются

социальными взаимодействиями в случае с людьми, социальная жизнь которых более сложная9.

"' Диморфизм -- наличие в пределах одно~о и roro же вида животных или растений двух более

или менее резко различаюгцихся форм. - Прим. ред.

60

Но, несмотря на множество причин, вызывающих сомнение в применимости к людям

пренатальной теории гормонов, доказательства на животных были так провокативны, а привычка

рассматривать человеческие половые различия с биологической точки зрения так укоренилась, что

множество исследователей принимались проверять эту теорию на людях. Вдобавок, результаты

этих исследований часто принимаются как подтверждающие предположения пренатальной теории

гормонов, даже тогда, когда это на самом деле не так.

Два экспериментальных исследования на людях особенно знамениты, и оба имеют множество

различных интерпретаций. Это исследование Мани и Эрхарта (Money, Ehrhardt) о том, что

пренатальный тестостерон у генетических самок маскулинизирует их мозг и, следовательно,

приводит к нмальчишеству». Целью второго исследования — Импсрато-МакГинли (Impnato-

MacGinley) — было показать, что пренатальная маскулинизация эмбрионального мозга

Обложка.
PDF. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. Бем С. Страница 27. Читать онлайн